Пишет
Anders Dango
в "Людоеды, червяк и гонки по вертикали"

Падальщики шастали возле двери: проскальзывали мимо едва уловимыми тенями, то прятались, то выглядывали из-за углов. Как только осмелели и решились, подошли ближе. Один состроил Андерсу рожу и улыбнулся — между зубами виднелись ошмётки мяса, на подбородке — коричневая, в полумраке пещер почти чёрная... читать дальше >>
Должники
ДОЛЖНИКИ ПО ПОСТАМ
Список тех, кто должен пост в сюжетный квест больше четырех дней. Осада - Джаннис Моро
Ростки ненависти - ГМ
Этот мир - наш Ад - Рита Ро
Впусти меня - Майя Джонс
Предел для бессмертных - Рита

MASS EFFECT FROM ASHES

Объявление


Что мертво умереть не может (с)

Тип нашей игры - эпизоды, рейтинг NC-21. 2187 год. Жнецы атакуют. Теория Карпишина
2819 год. Прибытие в галактику Андромеда.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MASS EFFECT FROM ASHES » Архив анкет » Natalia Reznikova


Natalia Reznikova

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

ВНИМАНИЕ!!!! Анкета создана на основе моей другой анкеты.

1. Имя и фамилия персонажа: Наталья Резникова/Natalia Reznikova, позывной «Эфа».

2. Внешность:
● рост/вес: 165 см, 66 кг.
● отличия: астеник спортивного телосложения.

3. Бой:
● класс персонажа: разведчик.
● способности персонажа: умеет «выжидать» и анализировать любую ситуацию, неплохо пилотирует шаттл. Имеет знания и навыки взлома компьютерных систем, но предпочитает «работу» в полевых условиях. Может распознать ложь (ибо прошла курсы верификаторов) и «вытащить» лжеца за ноги на «чистую воду». Может приготовить яичницу и нарезать хлеб. Испытывает неподдельную страсть к снайперскому оружию. Водит легковой наземный транспорт. Является ярым нарушителем военной дисциплины, умеет пререкаться с командованием, имеет «чуйку» на опасность. Отличается сильной интуицией, которая «не раз» ее «спасала» во время «работы». Знает военную фармакологию, способна провести допрос с помощью спецсредств.
● биотический ранг: не имеет.
● умения: тактическая маскировка, взлом «ии», перегрузка.
● оружие: в зависимости от поставленной задачи: снайперская винтовка «Криза» или «Клык»; штурмовая винтовка «Фестон»; пистолет «Хищник».
● инвентарь: стандартная броня «элитного набора СПЕКТРа».

4. Личное дело:
● герой/отступник: отступник.
● дата рождения: 16 июля 2150 года.
● раса: человек.
● деятельность: снайпер.
● биография: Родилась на планете Земля в полной семье. Помимо нее - у родителей есть еще двое детей. Оба мальчики. Она - средний ребенок. В детстве ее сильно предали, что наложило отпечаток на всю ее дальнейшую жизнь. Она никогда не отличалась красотой, и человек, - которого она очень любила, - предал ее, сменяв на «красотку». Когда она узнала об этом - с ней случилась истерика, и родители заперли ее в психиатрическую клинику.
Однако «заноза» оказалась такой сильной, что врачи не сумели помочь, сколько не пытались - и в 29 лет из клиники вышел человек, которому было «плевать на чувства», который считал, что любви и романтики не существует, а само слово «любовь» придумали люди для того, чтобы скрыть свою похоть. Она отомстила и предавшему ее, и «красотке»: в первом случае парень лишился глаза, способности иметь детей, - и способности нормально спать по ночам, - а во-втором, - трехлитровая банка серной кислоты, - нечаянно «упавшая» на проходящую красотку, - навечно превратила ее в уродину. И до того, - как к ней на порог нагрянула полиция, - она «рванула» в военкомат, не сказав родителям куда идет, и как скоро вернется.
Однако, «по здоровью» она не проходила. Ей отказали. Она бесцельно сидела на лавочке возле военкомата, когда на нее обратил внимание выходивший из него мужчина в чине полковника. Он подошел к ней и заговорил, а когда она нечаянно проболталась и сказала, что «имеет разряд по стендовой стрельбе», - он, заинтересованно на нее посмотрел и пригласил ее в ближайший тир, из которого они вышли вместе, сели в служебную машину полковника и отбыли в неизвестном направлении.
Когда ей было 31 год, - как-то внезапно скончались несколько лидеров одиозных террористических группировок; несколько лидеров мафиозных картелей – «королей красного песка», как их называли; пиратов и работорговцев. Был громкий резонанс на весь мир, было независимое расследование, но все, - что удалось выяснить, - так это то, что все эти «личности» погибли от выстрела снайпера, причем - во всех случаях, экспертиза показала на одну и ту же винтовку. Выстрелы были сделаны с большой дистанции, а стрелка так и не нашли… каждый раз он «проваливался», словно в никуда. В конце концов, ее привлекли в один из «секретных проектов» в качестве снайпера-инструктора и дознавателя. И еще - она должна была «следить» за исключенными из него, делая так, чтобы данный проект никогда не стал достоянием гласности. На секретной базе сформировала СВОЕ подразделение, - «Дзета-Крайс», - которое успешно занималось сохранением секретности проекта. После драки с вышестоящим офицером, самовольно покинула «проект», и попала в поле зрения СПЕциального Корпуса Тактической Разведки (СПЕКТР), Совета Цитадели, войдя в число самых полезных, - и известных Совету, - агентов. Ее подразделение перешло в СПЕКТР вместе с ней, но затем группа распалась.
И «понеслось»: разные планеты, разные задания, смена часовых поясов и космических кораблей. Она потеряла себя, потеряла способность, - как ей потом сказали, - «быть человеком». Для того чтобы ее окончательно никто не обнаружил - она отреклась даже от своего имени, заменив его своим «позывным». Способна сжечь любого в пламени своей «ярости берсерка», кто назовет ее по имени. Со временем, ее имя осталось только лишь в ее официальных бумагах. А те, - немногие, - ее друзья, - «соратники по профессии», - зная об этой ее особенности, - предпочитали называть ее так, как того хотела она. На протяжении нескольких лент она тайно работала на агента-СПЕКТРа, - Найлуса Крайка. Не имеет близких людей, считает близость опасной для «работы», чувства «изливает» только на свое оружие. Очень опасный и жестокий человек, имеет «стальной» взгляд, и при разговоре на оппонента смотрит так, словно «выцеливает», и людям это неприятно.

5. Психологический портрет:
● Тип темперамента: сангвиник-флегматик.
● Характер: Может быть разным, в зависимости от ситуации. Может от «рассудительно-спокойного» перейти в «неконтролируемый агрессивный» и наоборот. Чаще «неконтролируемый и драчливый», но старается «сдерживать» себя, причем - старается «до последнего». Не признает авторитетов, все высказывает напрямую - и в глаза. Ненавидит болтологию «за спиной». Иногда - если она решит, - что что-то неправильно, - может сделать «свой» ход. Чаще «играет» на «себя любимую», абсолютно не командный игрок. Одиночка. Изгой. «Проклятая». Не любит сплетен, сплетников, и старается даже и близко не подходить к ТАКИМ людям. В людях, - прежде всего - в тех, с кем «работает» рядом - ценит искренность; «видит» ложь или недомолвки, старается «разрулить» такие ситуации «по горячим следам», если это связано с ней самой. Любит то, чем занимается. Иногда «замыкается» в себе, и «живет» только «работой». К «работе» подходит с креативом, может продумать несколько «вариантов решения». «Дело» доводит до конца, и неважно, сколько времени у нее на это уйдет. Если считает, что, - то, что она делает, - правильно - не собьешь с дороги ничем. Не любит «половинчатых решений», живет по принципу «все, или ничего». Имеет врагов, как звезд на небосклоне. Не обращает на врагов внимания до тех пор, пока они не нанесут более-менее серьезный урон, после этого ее врагов можно найти в больничке, в печи крематория, - причем действует любыми методами. Все зависит от тяжести нанесенной обиды, но, - в основном, - она «тормоз». При разговоре, - иногда, - тянет слова, иногда - говорит нараспев, и забавляется, смотря, как нее реагируют окружающие. Отличается «самодеятельностью», на все имеет свое мнение. Может узнать все, что угодно, - или – «вытянуть» информацию из кого угодно. При «работе» не считается ни с чем, и не с кем. Ведет себя так, словно над ней нет командования, а командир - она сама. Ее не раз «вжучивали» за такое, но так как - итог ее «работы» был положительным, ее оставляли в покое. В конце концов, на нее «харкнули большим и зеленым», предоставив полную свободу действий.

6. Пробный пост: на усмотрение администрации.

7. Данные игрока:
● читали ли вы правила? ага.
• ваши планы на игру: играть.
● связь: скайп, пользователь Nuclear Disaster, vk.com/format_all
● ознакомление с каноном: играла во все три части, третью не завершила. Пока.
● предпочтительный темп игры: ЭТОТ вопрос задайте моему провайдеру, ибо иногда интернет нестабилен.

Отредактировано Natalia Reznikova (24 февраля, 2018г. 00:27)

0

2

Здравствуйте.
Прежде всего хочу заметить один немаловажный момент - если вы не готовы значительно править некоторые моменты в биографии вашего персонажа, то нам лучше распрощаться сразу, не тратя время друг друга попусту. Если вы согласны с необходимостью правок, тогда приступим.

Natalia Reznikova написал(а):

● отличия: астеник спортивного телосложения.

Это не отличие, это тип телосложения. К тому же при заявленном росте-весе в

Natalia Reznikova написал(а):

165 см, 66 кг.

Это совсем не астеник, а нормостеник.
Обычно для описания типа телосложения лучше использовать "эктомор/мезоморф/эндоморф".

Natalia Reznikova написал(а):

Имеет знания и навыки взлома компьютерных систем

Конкретизируйте, насколько сложных? Речь только о стандартных замках, которые встречаются в игре или имеется в виду что-то большее?

Natalia Reznikova написал(а):

Является ярым нарушителем военной дисциплины, умеет пререкаться с командованием

В современных реалиях командиры не терпят подобного отношения, почему они должны терпеть это в будущем?

Natalia Reznikova написал(а):

Знает военную фармакологию, способна провести допрос с помощью спецсредств.

Насколько глубокие познания в фармакологии?

Natalia Reznikova написал(а):

снайперская винтовка «Криза»

"Кризе"? Или вы о какой-то другой снайперской винтовке?

Natalia Reznikova написал(а):

герой/отступник: отступник.

В этом пункте вам нужно поделить сто очков между этими двумя параметрами. Например, 25/75.

Natalia Reznikova написал(а):

● биография:

Если вы уже прошли две первые игры, как сказано в пункте "ознакомление с каноном" и ознакомились с правилами и FAQ, то должны понимать, что даже сам факт ещё одного человека-Спектра требует хорошо прописанной анкеты, которая будет пестрить описанием сложных заданий, явно дающихся персонажу немалой кровью. Такая анкета, где будет место знакомству с не самыми последними в каноне персонажами, которые, постепенно понимая, какой перед ними человек, и какова его сила воли и желание идти вперёд, могли бы замолвить за него словечко. Примерами таких персонажей может послужить советник Удина или капитан (а позднее и адмирал) Дэвид Андерсон. В то время как в вашей анкете примерно треть биографии отводится на лавстори с плохой концовкой, чтобы объяснить впоследствии характер персонажа, когда как в биографии было бы куда важнее показать весь путь от простого вояки до Спектра.
Могу сказать вам только одно - если вам действительно нужен был такой высокий чин, стоило представить биографию совсем иначе.
Однако, как вы понимаете, человек-Спектр даже при наличии связей и уже после становления Шепарда-Спектра выглядит очень маловероятно.

Теперь по отдельным цитатам:

Natalia Reznikova написал(а):

родители заперли ее в психиатрическую клинику.

Прямо-таки заперли? Быть может, отдали? Направили? Настояли на её переводе?
Вы пишете, что она вышла оттуда в 29 лет. А сколько лет она провела там?

Natalia Reznikova написал(а):

Однако, «по здоровью» она не проходила. Ей отказали. Она бесцельно сидела на лавочке возле военкомата, когда на нее обратил внимание выходивший из него мужчина в чине полковника. Он подошел к ней и заговорил, а когда она нечаянно проболталась и сказала, что «имеет разряд по стендовой стрельбе», - он, заинтересованно на нее посмотрел и пригласил ее в ближайший тир, из которого они вышли вместе, сели в служебную машину полковника и отбыли в неизвестном направлении.

Хочу заметить, что военный комиссариат тесно связан с милицией полицией, и даже отбытие в неизвестном направлении не спасает вашего персонажа от карающей руки закона. Что конкретно произошло? Если полковник так сильно впечатлился, что понял и простил случай с местью "красотке" (а он бы не закрыл на это глаза - не стоит делать из старших офицеров сопливых рядовых, которые поведутся на сладкие речи и красивые глаза), а потом направил вас сразу в какой-нибудь штаб Альянса, расположенный совсем в другой стране, то только в таком случае это может сработать. Но в этом случае под статью "превышение полномочий" попадёт уже он, а ему это совсем не нужно.
Во-вторых, персонаж всё-таки не подходит "по здоровью", а психические отклонения ставят запреты на многих сферах деятельности. С шизофренией, например, даже водительские права не выдают. И какой должен быть разряд по стрельбе, чтобы удивить старшего офицера? Мастер спорта?
Причём, помимо ситуации с предательством в "детстве" вашего персонажа, согласно биографии, нет ничего. Только случившееся предательство, которое наложило отпечаток на персонажа. Если взять за пример, скажем, 17 лет на момент предательства, а выход из клиники в 29, то когда персонаж научился так мастерски стрелять, что впечатлил полковника? Ясное дело же, что не в клинике.

Natalia Reznikova написал(а):

Когда ей было 31 год, - как-то внезапно скончались несколько лидеров одиозных террористических группировок; несколько лидеров мафиозных картелей – «королей красного песка», как их называли; пиратов и работорговцев. Был громкий резонанс на весь мир, было независимое расследование, но все, - что удалось выяснить, - так это то, что все эти «личности» погибли от выстрела снайпера, причем - во всех случаях, экспертиза показала на одну и ту же винтовку. Выстрелы были сделаны с большой дистанции, а стрелка так и не нашли… каждый раз он «проваливался», словно в никуда. В конце концов, ее привлекли в один из «секретных проектов» в качестве снайпера-инструктора и дознавателя.

Допустим, даже если полковник как-то подмазал её и направил сразу в Альянс систем на подготовку, минуя национальную армию страны, к которой принадлежит персонаж (полагаю, что это была Россия), прошло всего два года - не очень много для обучения по всем тем сферам, которые вы указали в умениях, поскольку владеет персонаж всем этим явно не на самом профанском уровне, так ведь?
Возможно, я сейчас предоставлю вам какую-то новую информацию, но обычно главы крупных террористических группировок и лидеры картелей, которые занимаются тем, в чём они хороши, работают не в одиночку. Численность группировок и картелей может составлять сотни, иногда тысячи человек, которые занимаются охватом большой территории, из-за чего недостаточно бывает просто "отрубить голову". Навскидку, можно взять тех же "Коза ностра". Пример, конечно, не самый хороший - там несколько десятков семей, общая численность которых достигается нескольких тысяч (примерно 4-5) человек. Допустим, лидеры мафиозных картелей и лидеры преступных группировок у вас в биографии имеют куда меньший охват и численность, однако эти люди тоже не самые глупые, правда ведь? Они не будут сидеть в чистом поле, откуда их удобно пристрелить так, чтобы никто не увидел и не услышал и ещё потом незаметно покинуть это место. Такие люди не разгуливают по городу со стаканчиком кофе - у них есть свои люди для этого. Типичный итальянский дон - это тот, кто будет сидеть за закрытыми дверями, пуленепробиваемыми окнами и отправлять своих людей везде, куда ему захочется и зачем захочется. Чтобы пристрелить такого хитреца, нужно как минимум пойти по трупам патрульных, которые тоже что-то да понимают. У мафии обычно есть свои снайперы, среди которых, кстати, встречаются и бывшие военные, если Семья мафии не слишком требовательна к кровному родству (сделаем вид, что подобные алчные военные относятся только к преступным группировкам, не к картелям).
Другими словами, то, в каком состоянии находится эта часть биографии, меня не устраивает. Могу посоветовать добавить больше конкретики и уменьшить количество убранных преступных элементов. И обзавестись хоть какими-то, но напарниками на время зачистки этих Авгиевых конюшен - в одиночку сложно убрать даже одного главаря. А с его бандой что делать, когда вы вдруг чудом, изворотливостью, смекалкой и другими качествами превратите его голову в фарш? Глушители у снайперских винтовок в мире МЕ популярностью не пользуются, как видно по игре.
А за какие заслуги персонажа привлекли в секретное подразделение, если никто не знал о её деятельности? Почему она стала дознавателем в довесок к снайперу-инструктору, когда подготовка по специальности т.н. верификатора нигде не описывалась? Она и этому успела научиться за те два года, которые прошли с момента её выхода из клиники?

Natalia Reznikova написал(а):

После драки с вышестоящим офицером, самовольно покинула «проект», и попала в поле зрения СПЕциального Корпуса Тактической Разведки (СПЕКТР), Совета Цитадели, войдя в число самых полезных, - и известных Совету, - агентов. Ее подразделение перешло в СПЕКТР вместе с ней, но затем группа распалась.

После драки с вышестоящим офицером вашему персонажу бы записали строгий выговор - и это самое щадящее, что может случиться за нарушение устава. При этом, ни о списке наград, ни о звании вашего персонажа в тексте нет ничего. А если персонаж - рядовой, который ничем не отличился (поскольку никто не знал о зачистке земли обетованной от нежелательных элементов), то он совершенно точно вылетит с военной службы. Если не в дисбате закончит карьеру.
Ещё кое-что. Прямым текстом этого не упоминается, но вы так намекаете на получение статуса Спектра? Или персонаж просто где-то там на подтанцовке у Совета? Я думаю, что оба варианта вероятны ровно на ноль процентов, поскольку:
- Шепард стал первым Спектром-человеком, и случилось это в 2183 году, в то время как вы описали события 2181 (2150 - год рождения, и вам 31 год) года.
- Шепарда сделали Спектром, принимая во внимание нелёгкое положение с Сареном, плюс ко всему Шепард был тесно связан с этими событиями и мог помочь.
- Вторым Спектром-человеком становится Эшли/Кайден. В любом случае, для подачи кандидатуры на этот пост у расы должен быть представитель в Совете, коим для людей является Удина, как я и говорила выше. В биографии о нём не указано вообще ничего. "Целое подразделение" в этом контексте выглядит и вовсе, простите, смешно - несостыковка и временных рамок, и алгоритма попыток (да-да, лишь попыток) стать Спектром.
- Если брать только "помощь" Совету без статуса Спектра, то они скорее направят на задание Спектра из числа уже уважаемых в Совете рас (саларианцы, турианцы, азари), чем прибегнут к помощи человека (2181 - это за два года до назначения Спектром Шепарда, снова напоминаю).

Natalia Reznikova написал(а):

На протяжении нескольких лент она тайно работала на агента-СПЕКТРа, - Найлуса Крайка.

Лент? Лет, может быть?
Найлус, кстати, погиб в том же 2183, ещё до назначения Шепарда Спектром. Как вы могли с ним работать? И стал бы он терпеть вас рядом? Для какой цели?

Natalia Reznikova написал(а):

Не имеет близких людей, считает близость опасной для «работы», чувства «изливает» только на свое оружие. Очень опасный и жестокий человек, имеет «стальной» взгляд, и при разговоре на оппонента смотрит так, словно «выцеливает», и людям это неприятно.

Этот пункт, кстати, больше относится к характеру, нежели к биографии.

Natalia Reznikova написал(а):

абсолютно не командный игрок. Одиночка. Изгой. «Проклятая»

Это не замечание, просто мой личный интерес.
Позвольте узнать, а как вы собираетесь участвовать в сюжетных или даже личных квестах с таким типом характера? Из того, что я прочитала, персонаж не стремится никому понравиться, не будет ничего терпеть и будет говорить, что думает. А что будет, если в квесте, например, столкнутся два таких персонажа?   http://s5.uploads.ru/vS8jh.png

Natalia Reznikova написал(а):

Ее не раз «вжучивали» за такое, но так как - итог ее «работы» был положительным, ее оставляли в покое. В конце концов, на нее «харкнули большим и зеленым», предоставив полную свободу действий.

Это ваш персонаж так считает. А я вот считаю, что достойных оперативников Альянса, которые хорошо стреляют и делают свою работу, достаточно, чтобы не терпеть хамство со стороны такого персонажа. На чём остановимся?

+7

3

1. Согласна с нормостеником. Внесу поправки уже после «разговора по душам» с админом-модером. Принимаю без возражений.
2. «Навыки взлома компьютерных систем». Замки средней сложности. «Мозги» ВИ жилища. Может «распечатать» кабельный телеканал.
3. Ее «терпели» только потому, что она классный снайпер.
4. В состоянии провести медикаметозный допрос.
5. «Кризе». Неправильно написала.
6. 10/90.
7. «Человек-СПЕКТР». Можно впоследствии отыграть получение статуса СПКТР? Приветствуется любые предложения администрации по квесту на получение статуса.
8. ИМЕННО ЗАПЕРЛИ. Увезли насильно. Она вышла в 29 лет, увезли в 27.
9. Военный комиссариат работает с органами правопорядка, тут Вы правы. Но – комиссариат «работает» только тех, НА КОТОРЫХ БЫЛА «НАВОДКА» ИЗ ПОЛИЦИИ. В ее случае, она «рванула» в военкомат НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ СОДЕЯННОГО С «КРАСОТКОЙ». У «красотки» были и враги, и завистники, - и «подумать» на Эфу, - поначалу, - никто не пожелал. Что помогло ей скрыться из «поля зрения» правоохранительных органов.
10. Она достаточно впечатлила «аремейца».
11. Вот теперь Я Вас сильно удивлю. Несмотря на «крутизну» телохранителей боссов, ОТ ПУЛИ СНАЙПЕРА не спасет ни один бодигард. Особенно, если снайпер – мастер своего дела. И для него абсолютно неважно СКОЛЬКО рядом с «целью» тех, кто охраняет его драгоценную, - во всех смыслах, - душу. Если снайпер знает время и место появления цели. И «цена» жизни «мафиозного патрона» - один выстрел. Хотя… тут все зависит от СБ мафии.
На «типичного итальянского дона» тоже можно найти управу, поверьте. И еще один вариант: далеко не каждое стекло, - заявлено производителем «как пуленепробиваемое», - действительно такое. Тут все зависит от убойной силы винтовки и от местонахождения стрелка. Чем ближе он находится к «дону», и чем убойнее винтовка у стрелка, - тем опаснее мафиозному боссу даже шевеление шторки на пуленепробиваемом окне. Добавьте сюда наличие тепловизова, - встроенного в прицел, - и лазерной системы считывания звука с того же стекла. Снайпер ВИДИТ И СЛЫШИТ БОССА… и мирно ожидает, пока тот, просто походит по комнате, «подставляясь» под «сюрприз».
Теперь далее. Вы пишете, что в одиночку – главаря убить сложно. Снайпер – это, - прежде всего, - ОДИНОЧКА. Особенно в силу профессии. ОДИНОЧКЕ легче инфильтроваться в «нахлебники» мафиозного клана, ему легче проникнуть в город, - где, - например, - происходит «сходка» главарей преступного мира. В этом случае одиночка, - т.е. тот, кто «работает указательным пальцем», - будет предпочтительнее. Может быть, - под словом «напарник» Вы имели в виду человека, который «дает» информацию стрелку о том, что «цель» скоро появится в «зоне досягаемости»? Это ГРУППА ПРИКРЫТИЯ снайпера, НО НИКАК НИ ЕГО НАПАРНИК. В ситуации «мафиозного босса»: чем меньше людей на стрелковой позиции, тем лучше самому снайперу. Причем пути отхода, он продумывает сам.
Теперь про то, «что делать с бандой», если главарь словил свинец башкой. Первое, что случится – это переполох и банальная паника. Люди побегут прятаться, потому что каждому дорога его жизнь, а «мафиозный босс» уже на полпути к черту (если нужно снять две цели – работает снайперская пара, причем снайпер не знает, где сидит второй). Выстрелы хлопают, мозги разлетаются во все стороны… современная дальнобойность снайперских винтовок какая? ДАЖЕ ЕСЛИ СНАЙПЕР «РАБОТАЕТ» С МИНИМАЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ В ТРИСТА МЕТРОВ, пока «окружение Бога» в шоке – снайпер может «свалить», ибо группа прикрытия ждет его до последней секунды. Иногда он просто бросает винтовку, переодевается, садиться на велик, И ПОКИДАЕТ МЕСТО «РАБОТЫ», КАК ОБЫЧНЫЙ ГРАЖДАНИН. Ну и что, что кого-то завалили? Я вообще, на велосипеде еду! В таких случаях основательно продумывается «легенда» человека, подбираются «родственники», в гости к которым/от которых, едет данный человек, «братья-сестры», «попутчики», - если под легендой выступает «путешествие автостопом», например.
Теперь по верификации, дознаванию и так далее. Уважаемый админ, Вы конкретно отстали от жизни. Есть «обучение экстерном», есть «обучение интенсив», есть «обучение дистанционно», есть «обучение во сне». Дерзайте, ищите, гуглите. Простой пример: обучение языкам с помощью «25-го кадра». Дальше, - надеюсь, - найдете сами.
12. Возможно, «строгим выговором» все бы и ограничилось. А если драка не одна? ПРИ ТАКОЙ РАБОТЕ разрядка – любая – носит важный характер. Но не все понимают, И ПРИНИМАЮТ это. Не каждый командир.
13. Не… статус СПЕКТРа она не имеет. Я говорю о том, что она РАБОТАЛА РАНЕЕ на Найлуса Крайка. До событий на Иден Прайм. (Плохо то, что Найлуса убили, он мне понравился, особенно – его зеленющие глаза). Если потом понадобится – можно «отыграть» получение статуса. Позже.
14. Точно, ЛЕТ!!! Но и ЛЕНТЫ тоже сойдут.
15. Теперь «про стал ли терпеть рядом». Вероятно Вы уверены, что людей (турианцев, кроганов, нарнов, амарр, минбари, окампа и т.п) «терпят» рядом потому, что существа «поют в унисон»? ВОТ ТУТ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. Иногда в группу берется откровенный бунтарь для того, чтобы БЫЛ ПРОТИВОВЕС решениям группы. Например, когда все «думают в одну сторону», этот бунтарь работает в противоположную, изыскивая отрицательные решения, что помогает «положительным членам команды» найти решения этих проблем. За подробностями прошу в скайп.
16. На вопрос о том, ЧТО будет, если в квесте столкнутся два персонажа с бунтарскими замашками. БУДЕТ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ и квест приобретет еще и социальную окраску. Последующие события выявят – насколько персонажи УМЕЮТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ, чтобы ВЫПОЛНИТЬ ОДНО ДЕЛО. Умение ДОГОВАРИВАТЬСЯ (или тупо «терпеть» друг друга), станет решающим фактором для выполнения условий квеста. БУДЕТ ИНТЕРЕСНО.
17. Вы админ, и ИМЕЕТЕ ПРАВО на свое мнение. А вопрос «на чем остановимся» с Вашей стороны… его как понимать?

Отредактировано Natalia Reznikova (25 февраля, 2018г. 04:04)

0

4

Natalia Reznikova написал(а):

3. Ее «терпели» только потому, что она классный снайпер.

Объясняю вам ещё раз, с отсылкой на современные реалии - командиры не будут терпеть такого отношения к себе. Я могу представить ситуацию, когда персонаж - близкий родственник ещё более вышестоящего офицера. Тогда младший и средний офицерские составы будут вынуждены терпеть это, но никак иначе. Вполне допускаю мысль о том, что в армии всё идеально только в фильмах-сериалах, однако вернёмся к конкретной ситуации: речь идёт о персонаже вне закона, который далеко не дочь какого-нибудь адмирала Альянса. А состав Альянса систем, кстати, крайне многочислен: ваш персонаж там далеко не единственный классный снайпер.
Здесь стоит прояснить ещё один момент - даже если вы указали принятие на службу в рамках той страны, откуда родом персонаж, то потом он всё равно попадает на службу в Альянс. Это вполне логичное желание и развитие, путь дальше. К тому же потом вы описываете события галактического масштаба, из чего следует, что персонаж проводил своё время явно не в национальной армии.

Natalia Reznikova написал(а):

7. «Человек-СПЕКТР». Можно впоследствии отыграть получение статуса СПКТР? Приветствуется любые предложения администрации по квесту на получение статуса.

Я уже ссылалась на соответствующий пункт правил в этом вопросе. И на каноничную информацию, по которой иных Спектров-людей, кроме Шепард и Эшли/Кайдена известно не было. Ссылалась на информацию о том, что для получения этого статуса нужно было бы иметь представителя в Совете, коим недолго побыл Удина. И ссылалась также на то, что подобный статус после его смерти будет получить чуть менее чем невозможно.
Посвящение в Спектры занимает много времени, и обычно для этого отбирают самых лучших. Я бы даже сказала, что в большинстве случаев  для такого дела персонаж должен иметь ПВК (то есть, профессиональный военный код) N7.  В остальных случаях, как это было с Эшли/Кайденом, во внимание берётся послужной список персонажа, его подвиги и заслуги галактического масштаба. За примерную службу (которой вряд ли славится ваш персонаж, поскольку это не только хорошие показатели, но и хорошее поведение) вас могли бы представить к получению ПВК, который у вас не прописан. Кроме того, никто не дал бы N7 вашему персонажу сразу. Получение каждого нового кода сопровождается продвижением по службе, иными заслугами и тестами от Альянса. Физическими, в основном, если это непонятно.
Чтобы обойти подобный алгоритм, нужно показать себя героем галактики, как это делают Эшли/Кайден до их непосредственного назначения Спектрами. И тот, и другой персонаж, кстати, имеют воинские звания: Эшли - капитан-лейтенант, а Кайден - майор. Насчёт вашего воинского звания и того, за какие заслуги оно было получено, я не увидела ничего. Если вы планируете его написать, могу посоветовать вам помнить то, что получение нового звания - это героические поступки и примерная служба. Вы серьёзно думаете, что персонажа, которого терпят, будут ещё и повышать? Нет, нет и ещё раз нет.
Отвечу честно и сразу - учитывая как все каноничные сведения, которые этому противоречат, так и решение администрации, мы не можем дать вам статус Спектра.

Natalia Reznikova написал(а):

8. ИМЕННО ЗАПЕРЛИ. Увезли насильно. Она вышла в 29 лет, увезли в 27.

Окей, допустим.
В начале биографии вы пишете, что предательство случилось в детстве. Детство - это период до совершеннолетия.
К тому же, раз уж теперь возраст известен, не могу не написать о её чудесном принятии на военную службу. 27 лет - это, на данный момент возраст списания в запас. В то время как персонаж пришёл в военный комиссариат в возрасте 29 лет. Я думаю, что её не примут туда не только по состоянию здоровья, кстати, но ещё и по возрастному ограничению. Армии нужен эффективный состав - призывной возраст формируется не просто так. Никто не возьмёт в армию человека средних лет, если он отлично стреляет. Как я уже писала выше, численность Альянса достигает поражающих масштабов, и ваш персонаж в нём - не единственный хороший снайпер. Который, к тому же, в свои 29 лет (на тот момент) не проходил никаких курсов или военной службы в прошлом (слов об этом в биографии нет), и для читателя это выглядит как "Она умеет стрелять. Помимо этого она не умеет ничего, но её взяли в армию и через два года она уже в одиночку зачищает целые группировки/картели". Если я не заметила этого раньше, то напишу, что для устранения какой-то группировки недостаточно бывает убить лидера - там появится новый. Деятельность подобных группировок это вообще никак не остановит.

Natalia Reznikova написал(а):

9. Военный комиссариат работает с органами правопорядка, тут Вы правы. Но – комиссариат «работает» только тех, НА КОТОРЫХ БЫЛА «НАВОДКА» ИЗ ПОЛИЦИИ. В ее случае, она «рванула» в военкомат НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ СОДЕЯННОГО С «КРАСОТКОЙ». У «красотки» были и враги, и завистники, - и «подумать» на Эфу, - поначалу, - никто не пожелал. Что помогло ей скрыться из «поля зрения» правоохранительных органов.

Не нужно, пожалуйста, подменять понятия. То, о чём вы пишете - это работа с косящими от армии, в этом случае для привлечения людей к военной службе привлекаются органы правопорядка. Но мы говорим о преступлении. Об открытом после совершения преступления деле, о следствии по делу, для чего будут привлечены все возможные лица. Большая часть преступлений совершается либо из личной мести, либо из-за денег, либо из-за несчастной любви. А поскольку прошло всего два года (а не 10+ лет, как я подумала), ваш персонаж один из первых в списке подозреваемых. К тому же, она внезапно "пропадает" из поля зрения, что делает её причастность к делу ещё выше.
Если, как я уже писала, полковник помог ей отправиться куда-то ещё, то ему светит статья за укрывательство и превышение полномочий. Если уж он полковник, то есть военнослужащий, принадлежащий к старшему офицерскому составу, то он никогда не станет жертвовать своей карьерой ради неизвестной ему женщины. Даже больше скажу, мне было бы очень интересно посмотреть на такого офицера, который пожертвует этим и добровольно подведёт себя под статью.
Ещё: что значит "подумать на неё никто не пожелал"? Допустим, уронить банку с кислотой на соперницу можно незаметно (и не факт, что она не умрёт от удара банки о голову, как и от массивного ожога - три литра кислоты - это довольно много), но парень, которого лишили глаза и хозяйства, должен был хотя бы увидеть того, кто это сделал, так ведь? Или вы из снайперской винтовки глаз и хозяйство отстреливали? Расстрою вас, после выстрела в голову цель бы скончалась.

Natalia Reznikova написал(а):

10. Она достаточно впечатлила «аремейца».

Ответ на этот пункт я вполне подробно изложила чуть выше, но хочу добавить, что звания старшего офицерского состава (да и среднего, емнип), помимо заслуг перед своей страной, выдаются и за срок службы, именно поэтому не бывает молодых полковников и адмиралов. Это люди уже достаточно взрослые и обладающие определённым складом ума, чтобы не совершать глупостей. Я считаю, что максимум, на который бы пошёл полковник в отношении вашего персонажа - это ободряюще похлопал бы по плечу и посоветовал не расстраиваться.
Подытоживая этот момент биографии, хочу сказать вам, что в таком виде он совершенно меня не устраивает.

Natalia Reznikova написал(а):

11.

Про каких телохранителей вы говорите? Количество людей и их навыки в преступных группировках сводятся не к тому, чтобы бездумно прыгать под пулю, но чтобы открыть ответный огонь. Я понимаю, что вы хотите сыграть на контрасте тупых преступников и крутости вашего персонажа, но это так не работает. Может быть, в голливудских фильмах - да, но не на литературной игре. Прежде чем отвечать на ваш текст дальше, я бы хотела сказать, что меня смущает не конкретно попытка показать персонажа отличным снайпером, а обхват этого дела. Группировка и картель упоминаются во множественном числе, персонаж всегда бесследно скрывается, выполняя задания безукоризненно. Сколько таких группировок было? Десять? Двадцать?
Вероятно, вы немного, совсем чуть-чуть, но не понимаете, как это работает. Опишу вам абстрактную ситуацию, которая взята не с потолка:
Допустим, вы разузнали что-то по поводу группировки/картеля - обычно это её название и контактное лицо, с которым можно связаться. Какие действия вы предпримете дальше, чтобы продвинуться в сложной иерархической паутине конкретной организации? Никто не сдаст вам местоположение такой цели, как босс, поскольку вы для членов мафии/группировки - никто. Вы не сможете заплатить им больше, чем они получают, поскольку один человек (задающий сомнительные вопросы или предлагающий деньги за вполне конкретную информацию, которая будет ничем иным как предательством) не вызывает такого доверия, как целая организация, которая может в случае чего и от тюрьмы отмазать, и помочь. На то, чтобы узнать конкретную информацию про босса, у вас уйдёт значительное количество времени, и такой вариант чуть более возможен, чем пуля в голову за подозрительное любопытство в отношении лидера какой-нибудь организации.
Разумеется, существуют информаторы. Да-да, это те самые люди, которые могут предоставить вам необходимые данные. Но информаторы, которые занимаются подобными делами, не работают бесплатно, поскольку это, внезапно, очень опасно. Даже на такого информатора нужно выйти, имея в кармане связи и знакомства. Ваш персонаж ими обладает? Может быть, у вас сказочно много денег? В биографии я не вижу ни того, ни другого. К тому же, как вы неоднократно утверждаете, персонаж - одиночка. То есть, своего информатора, который может помогать ей за так (или совсем скромную плату), у неё нет. Увы.
Но допустим (просто допустим, я не говорю, что вы достигли успеха в этом или как-то меня убедили), данные у вас есть. Под прицел попадает особняк, расположенный неподалёку от людской колонии. Особняк находится в интересном месте - вокруг него нет снайперских позиций на многие мили вокруг. Что делать? Залезать на единственную пальму перед особняком? Я бы на это посмотрела. Если вы подойдёте ближе к такому месту, то всё равно не сможете войти - высокий забор перед зданием сведёт на нет все ваши попытки. А охрана, которая патрулирует периметр, станет что-то подозревать, едва вы попадёте в поле их зрения.
Да, возможно для отличного стрелка не будет проблемой убить всех охранников (а их вокруг этого особняка может быть аж до двух-трёх десятков, и ещё дай бог столько же внутри), но у преступников, как я писала в прошлом сообщении, тоже могут быть отличные стрелки. Например, достаточно отслужившие снайперы, которых перестала устраивать выплата из казны Альянса/национальной армии, и они захотели лёгких денег, пусть и окроплённых кровью. Для снайпера с многолетним опытом работы ваш персонаж, который едва-едва прошёл обучение в армии, будет слишком лёгкой мишенью. Или вы хотите сказать, что за два года персонаж постиг все тонкости этой работы? Опять напомню здесь, что тайное выполнение подобных операций, о которых бы никто не узнал, в этом случае просто невозможно. Вы проходите службу и находитесь в расположении штаба Альянса, откуда вам нельзя бесследно пропадать. Отсутствие вас в расположении части делает вас подозреваемым лицом, на которое рано или поздно выйдут.

Natalia Reznikova написал(а):

На «типичного итальянского дона» тоже можно найти управу, поверьте. И еще один вариант: далеко не каждое стекло, - заявлено производителем «как пуленепробиваемое», - действительно такое. Тут все зависит от убойной силы винтовки и от местонахождения стрелка. Чем ближе он находится к «дону», и чем убойнее винтовка у стрелка, - тем опаснее мафиозному боссу даже шевеление шторки на пуленепробиваемом окне. Добавьте сюда наличие тепловизова, - встроенного в прицел, - и лазерной системы считывания звука с того же стекла. Снайпер ВИДИТ И СЛЫШИТ БОССА… и мирно ожидает, пока тот, просто походит по комнате, «подставляясь» под «сюрприз».

Возьмём за пример всё тот же самый особняк, возле которого нет снайперских позиций. Возле которого гуляет достаточно охраны, чтобы поднять тревогу после первого же выстрела. В конце концов, в комнате дона просто может не быть окон. Ну, нет их, просто нет. Что вы будете делать? Пытаться прострелить стену из снайперской винтовки?
Наличие тепловизора скажет вам в данном случае примерно ничего. Да, есть какая-то комната. Какой-то силуэт. А что, если лидер группировки не худой, как жердь и не человек с огромным животом? Ну, видите вы его сквозь стену, допустим. Дальше-то что?
Считывание звуковой информации с помощью подобных лазерных устройств требует вашего непосредственного присутствия рядом. Скажем, это возможно на расстоянии 250 метров. А особняк большой, и ограждённая территория занимает куда больше. Кроме того, нужная комната с боссом может располагаться в глубине особняка, а не с краю, что было бы, безусловно, удобно для подобной прослушки и выстрела. К тому же, нет никаких гарантий, что считывающий прибор не будет глушиться на этой территории.
Кроме того, если вы считаете, что можно объяснить более мощные устройства подобного типа сеттингом в целом и тем, что в будущем технологии ушли далеко вперёд, то... возможно, да, вы правы. Только в таком случае придётся написать функционал такого устройства, включая такие важные параметры как дальность и взаимодействие с ЭМИ-устройствами и прочими глушилками. А ещё написать, как персонаж его заполучил, поскольку технология-то, видимо, современная. Чуть ли не секретная.

Natalia Reznikova написал(а):

Теперь далее. Вы пишете, что в одиночку – главаря убить сложно. Снайпер – это, - прежде всего, - ОДИНОЧКА. Особенно в силу профессии. ОДИНОЧКЕ легче инфильтроваться в «нахлебники» мафиозного клана, ему легче проникнуть в город, - где, - например, - происходит «сходка» главарей преступного мира. В этом случае одиночка, - т.е. тот, кто «работает указательным пальцем», - будет предпочтительнее. Может быть, - под словом «напарник» Вы имели в виду человека, который «дает» информацию стрелку о том, что «цель» скоро появится в «зоне досягаемости»? Это ГРУППА ПРИКРЫТИЯ снайпера, НО НИКАК НИ ЕГО НАПАРНИК. В ситуации «мафиозного босса»: чем меньше людей на стрелковой позиции, тем лучше самому снайперу. Причем пути отхода, он продумывает сам.

С чего вы это взяли? Снайпера могут работать в паре. Могут работать в отряде. Могут работать вообще как угодно. Любое преступление, если это качественное преступление, требует чуть больше голов, чем одна. Снайпер - исполнитель, отличный стрелок, но если он занимается подобным делом в одиночку, это быстро компрометирует его в делах, мало похожих на сказку. Но мы ведь с вами и это уже обсудили, не так ли? То о чём вы пишете - это киллер, наёмный убийца. Который совсем не обязательно может быть снайпером. А ещё ваш персонаж на этот момент всё ещё в составе Альянса, я так понимаю. Который не поощряет подобные профессии. Кроме того, наёмные убийцы не просто так наёмные - они выполняют заказы за деньги. Кто заказывал вам всех этих лидеров, Альянс? Нет, расстрою вас, они бы не стали этого делать, поскольку понимают, что убийство лидеров ничего не решит, наркотрафик был, есть и будет, и это как минимум. К тому же вы ни разу не пишете про то, получал ли персонаж деньги за эти заказы. Работа за идеалы? Просто так? Отличная нынче подготовка в Альянсе.
Насчёт нахлебников (подобной инфильтрации в банду) я вам уже написала, насчёт информаторов тоже. У вас нет никого (персонаж-одиночка, не мои слова), кто мелькает на людях вместо вас и собирает информацию. В таком случае, могу поздравить вас - если вы не озаботились по поводу сохранения анонимности (и, нет - это не только поменять имя с фамилией или обзавестись псевдонимом), на вас всё равно выйдут. Причём, чем крупнее организация (а вы ведь описываете их как крупные), чем больше шанс такого исхода.

Natalia Reznikova написал(а):

Теперь про то, «что делать с бандой», если главарь словил свинец башкой. Первое, что случится – это переполох и банальная паника. Люди побегут прятаться, потому что каждому дорога его жизнь, а «мафиозный босс» уже на полпути к черту (если нужно снять две цели – работает снайперская пара, причем снайпер не знает, где сидит второй). Выстрелы хлопают, мозги разлетаются во все стороны… современная дальнобойность снайперских винтовок какая? ДАЖЕ ЕСЛИ СНАЙПЕР «РАБОТАЕТ» С МИНИМАЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ В ТРИСТА МЕТРОВ, пока «окружение Бога» в шоке – снайпер может «свалить», ибо группа прикрытия ждет его до последней секунды.

Кем вы видите состав и окружение преступных группировок? Сопливыми детьми? Гражданскими? Да, конечно, они побегут прятаться, а не возьмутся за оружие, чтобы нейтрализовать угрозу (*табличка "сарказм"*). Я уже писала про то, что у крупных группировок есть и свои снайперы, ничем не хуже вас. Вы собрались незаметно пробраться к условленному месту, где обитает/куда приедет босс, и серьёзно думаете, что преступники не станут проверять возможные снайперские позиции?
Перенесём всё это на уже существующий особняк, вокруг которого нет снайперских позиций. Люди не побегут прятаться, если вдруг вы сделали выстрел - они используют имеющиеся у них технологии и свинец башкой (и не только башкой, я полагаю) поймаете уже вы.

Natalia Reznikova написал(а):

Иногда он просто бросает винтовку, переодевается, садиться на велик, И ПОКИДАЕТ МЕСТО «РАБОТЫ», КАК ОБЫЧНЫЙ ГРАЖДАНИН. Ну и что, что кого-то завалили? Я вообще, на велосипеде еду! В таких случаях основательно продумывается «легенда» человека, подбираются «родственники», в гости к которым/от которых, едет данный человек, «братья-сестры», «попутчики», - если под легендой выступает «путешествие автостопом», например.

Вы серьёзно?  http://s4.uploads.ru/S8RN7.png Очень надеюсь, что нет.
Не каждое убийство совершается снайпером, когда кто-то снял ему номер в небоскрёбе, где не так просто вычислить снайперскую позицию. Не берите в пример лёгкие позиции, поскольку количество и качество устранённых главарей, а также их важность в криминальном мире (по вашим словам) говорят об обратном. У вас нет глушителя на винтовке (я уже писала о том, что это непопулярный в мире МЕ обвес на снайперское оружие). Времени переодеваться у вас точно не будет. Ваша милая поездка на велосипеде рядом с особняком даст зелёный свет преступникам для... ну, например, для того, чтобы обстрелять вас с шаттла, где установлен аналог пулемёта Гатлинга. Мне интересно, почему вы делаете из крупных организаций и преступников типичное пушечное мясо, не создавая сложностей своему персонажу и выставляя бандитов сферическими болванчиками в вакууме, которые нужны для того, чтобы показать крутость персонажа? Это интересно? На мой взгляд, этим вы говорите, что даже крупные организации не имеют достаточного уровня интеллекта, чтобы устранить одного персонажа, который и так не слишком заботится об успешном выполнении задания, но всегда выходит сухим из воды. А ведь у нас на форуме есть преступники - представители существующих группировок, вроде Затмения, Синих Светил и иже с ними. Они в некоторых случаях тоже вполне себе одиозные. Нет желания поубавить ряды их командиров? Может, сразу Арию пристрелите, м?
Бросает винтовку. Прекрасно, да. А ещё у каждого оружия, кстати, есть серийный номер, который приведёт преступников к вам или тому, на кого зарегистрирована эта винтовка. Номера можно сбить (если вы всё ещё в Альянсе и это служебное оружие, к вам возникнут вполне конкретные вопросы), но этим занимаются далеко не все и уж точно не бесплатно. Не говоря уже о том, что сама винтовка тоже стоит денег, а ваш персонаж занимался этим, похоже, за спасибо, потому что это были не контракты на устранение (иначе появляются вопросы от кого). Так откуда деньги на новый ствол каждый раз?
Кроме того, хочу вам сказать, что место обитания криминальных элементов напрямую влияет на то, какая организация отвечает на борьбу с ними. В большинстве случаев это дело для организаций внутренних дел, в то время как Альянс выступает организацией галактического масштаба.

Natalia Reznikova написал(а):

Теперь по верификации, дознаванию и так далее. Уважаемый админ, Вы конкретно отстали от жизни. Есть «обучение экстерном», есть «обучение интенсив», есть «обучение дистанционно», есть «обучение во сне». Дерзайте, ищите, гуглите. Простой пример: обучение языкам с помощью «25-го кадра». Дальше, - надеюсь, - найдете сами.

Я спросила о том, как персонаж обучался этому и почему об этом ничего нет в анкете. Вам вообще нормально грубить в ответ на вопрос?
Так понимаю, вы хотите сказать, что до 27 лет персонаж обучался много чему, используя все эти методики обучения, просто вы достаточно скромны, что не написали об этих навыках в анкете? Какое счастье.
А ещё, кстати, я бы хотела попросить вас потрудиться и найти мне ссылки на достоверные источники изучения профессии дознавателя и верификатора именно с помощью гипнопедии или 25 кадра. Вы ведь пишете об этих способах, как о действенной панацее без минусов и таком средстве, которое позволяет обучаться любой профессии.

Natalia Reznikova написал(а):

12. Возможно, «строгим выговором» все бы и ограничилось. А если драка не одна? ПРИ ТАКОЙ РАБОТЕ разрядка – любая – носит важный характер. Но не все понимают, И ПРИНИМАЮТ это. Не каждый командир.

Если драка не одна, такой персонаж заканчивает свои дни в запасе, и это в лучшем случае. Не понимаю, почему вы продолжаете гнуть свою линию при наличии такого аргумента как устав. И что даже за повышенный тон и неуважительное общение командиры будут, пардон, иметь вашего персонажа во всех возможных смыслах.

Natalia Reznikova написал(а):

13. Не… статус СПЕКТРа она не имеет. Я говорю о том, что она РАБОТАЛА РАНЕЕ на Найлуса Крайка. До событий на Иден Прайм. (Плохо то, что Найлуса убили, он мне понравился, особенно – его зеленющие глаза). Если потом понадобится – можно «отыграть» получение статуса. Позже.

А зачем она Найлусу? Кто отправил её с ним работать? Прекрасно, что у вас есть такая симпатия к персонажу, но этого явно недостаточно, чтобы приписать своего персонажа к канону, который не отличался дружелюбностью к незнакомцам. К тому же, к незнакомцам-людям.

Natalia Reznikova написал(а):

15. Теперь «про стал ли терпеть рядом». Вероятно Вы уверены, что людей (турианцев, кроганов, нарнов, амарр, минбари, окампа и т.п) «терпят» рядом потому, что существа «поют в унисон»? ВОТ ТУТ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. Иногда в группу берется откровенный бунтарь для того, чтобы БЫЛ ПРОТИВОВЕС решениям группы. Например, когда все «думают в одну сторону», этот бунтарь работает в противоположную, изыскивая отрицательные решения, что помогает «положительным членам команды» найти решения этих проблем.

Наличие бунтаря создаёт в группе хаос, что может поставить под сомнение успех операции. Вероятно, вы считаете, что важно творчески подходить к такой работе, но в группе важно достичь единения мнений. Или вы так хотите спросить, что было бы, если ваш персонаж воспротивился решению Найлуса, у которого явно больше опыта? Его статус говорит об этом, в то время как у вашего персонажа нет ничего. Думаю, всё могло бы закончиться плачевно.

Natalia Reznikova написал(а):

А вопрос «на чем остановимся» с Вашей стороны… его как понимать?

Очень просто. На данный момент ваше мнение разительно отличается от моего, и всё, что вы на данный момент делаете - это оспариваете моменты в вашей анкете, которые совершенно точно нуждаются в правке. Я сделала вполне конкретные замечания, не раз повторив то, что биографию вам придётся значительно переделать (я бы даже посоветовала писать её с нуля), чтобы избежать алогичных и откровенно забавных моментов.
Поскольку вы меня так тронули своей искренностью, говоря о моей недалёкости, отвечу вам такой же искренностью: пока все спорные моменты не будут исправлены так, чтобы они устраивали АМС, в игру вы допущены не будете.
Я бы посоветовала вам найти другую форумку по МЕ, где вас примут в игру без вопросов к логике.

+3

5

Админ, я здесь.
просто навалились траблы. Дам описание по ситуации с мафиозным бароном и вывешаю новый вариант анкеты.
Я не "слилась", и я подтвержаю то, ЧТО Я ХОЧУ ИГРАТЬ.
Просто пока есть траблы в реале.

0

6

ИСПРАВЛЕННЫЙ ВАРИАНТ АНКЕТЫ

ВНИМАНИЕ!!!! Анкета создана на основе моей другой анкеты.

1. Имя и фамилия персонажа:
Наталья Резникова/Natalia Reznikova.
Позывной «Эфа».

2. Внешность:
● рост/вес: 165 см, 66 кг.
● отличия: нормостеник.
3. Бой:
● класс персонажа: разведчик.
● способности персонажа: умеет «выжидать» и анализировать любую ситуацию, неплохо пилотирует шаттл. Имеет знания и навыки взлома компьютерных систем, но предпочитает «работу» в полевых условиях. Может распознать ложь (ибо прошла курсы верификаторов) и «вытащить» лжеца за ноги на «чистую воду». Может приготовить яичницу и нарезать хлеб. Испытывает неподдельную страсть к снайперскому оружию. Водит легковой наземный транспорт. Пилотирует маленький шаттл типа «Кадьяк». Является ярым нарушителем военной дисциплины, умеет пререкаться с командованием, имеет «чуйку» на опасность. Отличается сильной интуицией, которая «не раз» ее «спасала» во время «работы». Знает военную фармакологию, способна провести допрос с помощью спецсредств.
● биотический ранг: не имеет.
● умения: тактическая маскировка, взлом «ии», перегрузка.
● оружие: в зависимости от поставленной задачи: снайперская винтовка «Кризе» или «Клык»; штурмовая винтовка «Фестон»; пистолет «Хищник».
● инвентарь: стандартная броня «элитного набора СПЕКТРа».

4. Личное дело:
● герой/отступник: 10/90.
● дата рождения: 16 июля 2150 года.
● раса: человек.
● деятельность: снайпер.
● биография: Родилась на планете Земля в полной семье. Помимо нее - у родителей есть еще двое детей. Оба мальчики. Она - средний ребенок.

Что – обычно – делает девочка, когда у нее есть старший, - который любит ее до безумия, - брат? И если «сестринская» любовь взаимна? Правильно, занимается тем же, что и он. Таким образом – она «приохотилась» к стрельбе (брат работал в полиции, и часто брал ее с собой, пока она была маленькой), научилась стрелять из боевого и снайперского оружия, водить легковой автомобиль, получила «права». Ее «обучили» аналитическому мышлению, несколько раз, - уже, - будучи «взросленькой», - она тренировалась с братом и его командой. Она была обычной, - нормальной, - внешности, и общалась только с друзьями брата, и их семьями. Но ОНА ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛА О ТОМ, что, - по мнению «остальных» людей, - особенно женского пола, - она из разряда тех, «кто не имеет права на счастье».

Гром грянул тогда, когда ее семья переехала в другой город. Она никогда не отличалась красотой, и человек, - к которому она «очень сильно привязалась», в том числе, - и в постели, - предал ее, сменяв на «красотку». Кроме того, - на данный момент ее брат занимал выгодную позицию в одной из силовых структур Альянса, И ПАРЕНЬ ОТКРЫТО СКАЗАЛ ЕЙ о том, что он встречался с ней только «ради места под солнышком», - которое, - в, - том числе, - и, - с ее помощью, - сумел занять. А РЕАЛЬНО ОНА – УРОДИНА, КОТОРАЯ «ЛЕЖИТ В ПОСТЕЛИ ДОСКОЙ», НИЧЕГО НЕ УМЕЯ ДЕЛАТЬ, и он, - не желает больше ее знать. У него теперь есть девушка ДОСТОЙНАЯ, того, чтобы «ее вывели в свет», а ты…, - он посмотрел на нее с ничем не прикрытым презрением, - была всего лишь СРЕДСТВОМ, для достижения МОИХ целей. А теперь же – она ему уже не была нужна…, у него же теперь есть Алёна. После этого разговора и объяснения «в любви до гроба» - с Натальей случилась истерика, и родители, - (оба родителя, - врачи), - заперли ее в психиатрическую клинику на принудительное лечение. К ней приходил брат, пытался узнать, - в чем же дело, - но ответа так и не получил… она только крепко прижимала его к себе, и снова плакала. И еще – она «умолчала» про то, ЧТО БЫЛА, ВСЕГО ЛИШЬ средством… она была уверена на все сто, - что брат «разберется» с проблемой. Но ей хотелось САМОЙ «поставить точку».

Однако «заноза» оказалась такой сильной, что врачи не сумели помочь, сколько не пытались - и в 29 (ее «заперли» в 27) лет из клиники вышел человек, которому было «плевать на чувства», который считал, что любви и романтики не существует, а само слово «любовь» придумали люди для того, чтобы скрыть свою похоть. Ее встречал брат, и несколько человек из его команды. Но и на тот момент, – она НЕ СКАЗАЛА НИЧЕГО, никак не объяснив то, КАК «загремела» в больницу. Только попросила брата отвезти ее на стрелковый полигон, где, - молча и методично, несколько суток подряд, - «расстреливала» мишени: ростовые, грудные, движущиеся…, и с разных дистанций. Командир базы лично пришел посмотреть на «такой излив злобы на невинных», с ним был его лучший друг-полковник. Который «отвечал» за «совсем другое» направление подготовки войск Альянса. Полковник ничего не сказал, только попросил немного усложнить задание.

На самом краю «природного тира» поднялась мишень и медленно начала передвижение. Эфа видела ее, но она «работала» мишени, - те, - которые были на более близкой дистанции. Пару секунд она просто наблюдала, потом выставила расстояние на прицеле, определила скорость ветра… и движущаяся «мишенька» раскололась в щепки. Она криво ухмыльнулась и встала на затекшие ноги. Камера наблюдения, - установленная в непосредственной близости от ее «позиции» демонстрировала Наталью «во всей ее красе». Полковник поднял бровь и посмотрел на начальника стрелкового полигона, а потом и – на брата девушки, издал звук, который можно было трактовать как «понятно», сел в свою машину и уехал. После чего, домой «засобирались» и они с братом. Они поехали на машине друга брата, который работал в полиции, в отделе «по раскрытию тяжких». С ними же поехал и командир стрелкового полигона.

В пути оперативник рассказал о том, что недавно одним из отделов было раскрыто преступление. Группа ученых-химиков разработала какой-то новый вид топлива для околопланетных челноков, - которые не были предназначены для межпланетных переходов, - основными элементами которого, стали гидрид лития и серная кислота. При СОВЕРШЕННО НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ «ДОРАБОТКАХ» это топливо могло превратиться в токсичный газ, которым можно было «перетравить» добрую половину рас Пространства Цитадели, кроме, - пожалуй, - кроганов и элкоров. Наталья не понимала химических терминов (которые, - как ей выяснилось, - прекрасно понимал ее брат), но она внимательно вслушивалась в разговор. Вопреки всем канонам, инструкциям и заповедям секретных разработок – формулу украли, и ГРУ ГШ МО РФ «перетряхнуло» сначала «саму Землю». Оно «накрыло» несколько незначительных лиц, но, - как «показало» одно, - пойманное ИМ лицо, - формулу уже успели «передать» ЗА ретранслятор «Харон»…

Чтобы не злить посла Удину, - и не привлекать внимания «излишними телодвижениями», - от ГРУ, - по «души этих воров», - отправилась группа спецназа, с заданием вернуть украденное, и «зачистить» всех тех, кото хотя бы «краем уха» слышал про это. Спецы справились «на отлично», и, - через несколько месяцев, - в руках Управления была не только сама формула, - но: и тот, - кто НЕПОСРЕДСТВЕННО отдал приказ о краже. И даже тот, кто «исполнил» приказ. Этим «кем-то» оказался бывший «обиженный работник ученой группы», который считал: «что его не понимают», «не ценят», и т.п.
Родина его «вывернула наизнанку», а потом он просто - загадочным образом, - исчез. Конечно же, Наталья поняла, ЧТО СТАЛО С ПРЕДАТЕЛЕМ, и мстительно ухмыльнулась: она так же имела долги, и они еще не были получены.

Далее, оперативник поведал о том, что в «закрытом секторе города» имеется склад, где хранятся материалы, ИЗ КОТОРЫХ потом делается это топливо. Наталья «насторожилась» и вся «превратилась в ухо», а полицейский «щедро» делился информацией с ее братом, командиром полигона… и с ней.

… Она отомстила и предавшему ее, и «красотке»: в первом случае парень лишился глаза, способности иметь детей (это «отработал» брат: он просто силой «вытащил» из нее ЭТО), - и способности нормально спать по ночам (тут брату помогли его сослуживцы); во-втором же, - трехлитровая банка серной кислоты, - нечаянно «упавшая» на проходящую красотку, - когда она проходила под очередным балконом, - навечно превратила ее в уродину. И до того, - как к ней на порог нагрянула полиция, - она «рванула» в военкомат, не сказав родителям куда идет, и как скоро вернется.

Ее «перехватили» в последний момент. ЕСЛИ БЫ она зашла в помещение «военного комиссариата», - обратно вышла бы уже в «браслетах»: ранее она имела несчастье угрожать сопернице применением серной кислоты. А та к угрозам «психически больного создания» отнеслась со всей серьезностью, пошла и написала заявление в полицию. Над «нервной красивой дамочкой» изрядно посмеялись, но заявление приняли. И еще: Алёна указала, что, - «… «после моего изуродования» она пойдет в военкомат и запишется в армию, на любую должность». И ее ждали.

Ее брат силой втащил ее в легковую машину, а потом, - уже от Души, и со всем Смаком, - «втащил» ей. Ее голова резко дернулась от пощечины, она удивленно посмотрел на него. Она не слушала, ЧТО он ей говорит, она смотрела на командира «стрелкового полигона»… он-то, что тут делает? Или – так же «пытается получить ее шкуру»? Рядом с ним сидел еще один человек…, которого она никогда не видела.

Последовавший за этим разговор показался ей сном. Она «поимела честь» даже почитать ксерокопию написанного Алёной заявления, с резолюцией о его принятии: дата, время и входящий номер. Ей было сказано, что Алёна, - как того и хотела она, - останется калекой на всю жизнь. И теперь у нее был выбор: пойти в военкомат, и, - сразу же, - выехать оттуда в «автозаке», или же – «пойти вот с этим человеком» не зная куда. Она выбрала второе.

Когда ей было 31 год, - как-то внезапно скончались несколько лидеров одиозных террористических группировок; несколько лидеров мафиозных картелей – «королей красного песка», как их называли; пиратов и работорговцев. Был громкий резонанс на весь мир, было независимое расследование, но все, - что удалось выяснить, - так это то, что все эти «личности» погибли от выстрела снайпера, причем - во всех случаях, экспертиза показала на одну и ту же винтовку. Выстрелы были сделаны с большой дистанции, а стрелка так и не нашли… каждый раз он «проваливался», словно в «пустоту космоса». В конце концов, ее привлекли в один из «секретных проектов» в качестве снайпера-инструктора и, - иногда, - дознавателя. И еще - она должна была «следить» за исключенными из него, делая так, чтобы данный проект никогда не стал достоянием гласности. На секретной базе сформировала СВОЕ подразделение, - «Дзета-Крайс», - которое успешно занималось сохранением секретности проекта. После драки с вышестоящим офицером, самовольно покинула «проект» и покинула Землю, прилетела на Цитадель, и попала в поле зрения одного из агентов-оперативников СПЕциального Корпуса Тактической Разведки (СПЕКТР), Совета Цитадели за то, что сперва, - показала ему язык, а потом – пресекла на корню возможность покушения на него же. Ничего не требуя взамен.

Денег у нее было предостаточно, и она сняла себе небольшую квартиру, заплатив сразу за год вперед. Какое-то время она просто бродила по станции: ЗДЕСЬ ОНА БЫЛА ВПЕРВЫЕ, количество увиденного едва не «сорвало ей башню». Азари, турианцы, представители Саларианского союза… волусы изрядно веселили ее: маленькие, толстенькие, и дышат так, словно километр пробежали. Элкоры и кроганы… показались ей… рассудительными, что ли. Но первые поясняли вначале свои эмоции, а вторые разговаривали только о драке и крови… крови она сама видела немало, и кроганы, - как разумная раса, - ее не впечатлили. Хотя на вид они… дааа… что-то представляли. Ринкол стал ее любимым алкогольным напитком – сваливал за какие-то минуты. И первое время она «надиралась до выпадения в осадок» не потому, - что была алкоголичкой, - а потому, что искала дозу, которую она может позволить себе выпить без страха потери контроля над «собой, любимой».

Естественно, что последние новинки медицины ее тоже – ужасно заинтересовали. Пройдя несколько несложных операций, - она, - наконец-то, - избавила себя «от всего своего уродства», но… то ли она «не следила за финансами», то ли «жила на слишком широкую ногу», но запасы ее кредитов стремились к нулю, и хорошо еще было то, что за квартиру она заплатила. А так как она арендовала жилплощадь на длительный срок, - ей сделали небольшую скидку.

Однако надо было что-то срочно делать. В какой-то «лохматый день» пребывания на Цитадели, - ей на глаза попался представитель Турианской Иерархии, который о чем-то разговаривал с сотрудниками СБЦ. Причем по его жестам (ибо мимика туриан – вещь вообще интересная) она поняла, что «этот турианец» имеет власть над ними, и что-то резко им выговаривает.

Наталья сидела за столиком недорогого кафе, и просматривала на своем планшете предложения о работе, ища для себя «подходящую» вакансию. И, - иногда, - она просто выключала автоматический переводчик и ПРОСТО СЛУШАЛА голос существ…, а турианцы, - без перевода того, что говорят, - казались ей «очень большими представителями семейства кошачьих» с Земли. «Двуногий кошак» - вот как она называла про себя эту расу. Это равномерное и ритмическое «мур-мур» ей нравилось слушать. Иногда она доходила до такого, что записывала на инструментрон разговоры туриан без перевода, - и, - затем, - просто засыпала под это «мурлыкание».

Но ЭТОТ турианец говорил НЕ ТАК. Он говорил низким, вибрирующим голосом. И «рубил воздух» властными жестами, стоя в позе того, «кто копье съел». Она слушала голос с небольшого расстояния, и – откровенно тащилась с него. Представители СБЦ даже не пытались возразить что-либо, и, - даже не пытались пытаться, стоя в виноватых позах перед ним. Подошел еще один сотрудник СБЦ, - она поняла, что это есть «командир тех, кто провинился». Турианец что-то ему сказал, - тот кивнул, - и группа разошлась. Затем он просто повернулся в ее сторону.
Она потягивала какой-то, - не слишком дорогой, - безалкогольный напиток. Планшет лежал на столе: ей так и не удалось подобрать хоть что-то «под себя». Подняв жестяную баночку, она поприветствовала очередного «двуногого кошака», и демонстративно сделала глоток. Некоторое время турианец просто стоял, «тупо», - как ей самой показалось, - смотрел на нее. Что не помешало ей высунуть язык во всю его длину и подвигать им из стороны в сторону так, чтобы «кошатина» увидала это. «Кошатина» это УВИДАЛА, и целенаправленно пошла к ней, а она, - зная, что у нее спросят за это ее действие, НАМЕРЕННО ВЫКЛЮЧИЛА ПЕРЕВОДЧИК, предвкушая то, что сейчас случится. Внутренне она готова была «закатиться хохотом».

Однако «кошак» ничего не сказал. Некоторое время он просто стоял и смотрел, она же, - в свою очередь, - рассматривала его, потягивая напиток. Вокруг стало очень тихо, даже выключилась ненавязчивая музыка, которая ДО ЭТОГО играла в кафе. Наконец, - вопреки всем законам жанра кино, - «кошатине» явно надоело «ждать у моря погоды», она оперлась на стол руками (Наталья сделала очередной глоток из баночки), и вопросительно «муркнула»…

После «мурка», Наталья честно, - целых ПЯТЬ СЕКУНД, - боролась с собственным телом. Тело желало «закатиться в смеховой истерике», разум же понимал, что смех, - в данном конкретном случае, - мог быть расценен как Оскорбление. Но тело, - все таки, - «взяло верх», и она сначала выплюнула то, что было во рту. Затем ее пальцы продавили баночку из тонкого материала, и напиток залил ей всю одежду. А потом тело резко дернулось на стуле, стул не принял такого «варварского обращения к нему», - и завалился набок вместе с человеком. Что вызвало еще один приступ «хохота идиотки» со стороны Натальи. Ее била истерика, она ржала так, словно «обкурилась». А так, - как она еще и дрыгала конечностями, - вокруг стали собираться зеваки, кто-то даже вызвал «неотложку». Потом ее довольно грубо подняли и что-то снова «мурлыкнули»…

На это действие она ответила еще более жестоким «приступом хохота», а затем, - с жутким воплем «все, я больше не могу, я обсираюсь!», - сначала испоганила воздух, а затем было ясно видно, что со спины, - между ее ног, - образовалась «выпуклость». Она начала вырываться, но «кошак» вцепился в нее, словно клещ. Наталья открыла глаза, ей в глаза смотрели два зеленых глаза. Она включила переводчик, сообщив созданию о том, что «он сделал ее день». Ее воображение «вернуло» ее «к тому первому мурку», - и она снова заржала, теперь уже ни от кого не таясь. «Кошатина», - явно обиженная, - пробормотала что-то насчет наглости людей, и покинула кафе, следом за ней, - «идя нараскаряку», покинула кафе и Наталья, которая еще не «отошла от «мурка» неизвестного ей «турианца с полномочиями». Она шла по стеночке, - дико смеясь, - и встречные существа с интересом смотрели на нее. Пару раз ее останавливали сотрудники СБЦ, но быстро отставали: к тому времени то, - что «вышло из нее» в припадке смеха, оказалось окончательно «размазанным» по «пятой точке», и проблематично было даже просто стоять с ней рядом. Она вернулась в свою квартиру, скинула все то, что «обделала», вспомнила «мурк-мурк», - и снова заржала. После того, как она запихнула «обделанное» в стиральную машинку, она пошла в душ, выйдя из которого – «бултыхнулась» на кровать и сразу же уснула, больше не думая о том существе, которое «сделало ее день».

Так прошло две недели. В кое-то утро она снова залезла в экстранет. И снова – на сайт центра занятости населения. Как она поняла – пилоты челноков околопланетного класса, «ближайшем» секторе были не нужны…, а вот «дальние», которые находились где-то «у черта на куличках», - она даже и не рассматривала: ей, - в ближайшее время, - не хотелось покидать Цитадель. Ни под каким предлогом, и не за какие коврижки, - она еще не была В КАЖДОЙ ее «подворотне». И искала что-нибудь «местное», но, - как назло, - ничего «такого» ей не попадалось. Она горько вздохнула: недалек был тот час, когда она не сможет заплатить даже за еду…, не говоря уже о том, чтобы «заслезти в сеть». С такими невеселыми мыслями она сожрала кусок хлеба с маслом, запила все это крепчайшим чаем, и вышла из дома….

И сразу же она увидала «стаю кошаков», которые «мирно» беседовали о чем-то. Она прошла мимо них, но никто не обратил на это никакого внимания, а затем – ее схватили за плечо, остановив силой.
Волус и ханар (причем ханар был неестественного, - для представителя ЭТОГО ВИДА, - цвета) тараторили о чем-то «с очередным кошачьим». Затем СБЦ-шник подошел к ней, и спросил ее о том, - не в курсе ли она того, ЧТО здесь случилось ночью.

Наталья «поморгала глазищами и пожала плечами», демонстрируя полное «незнание вопроса». Волус посмотрел на нее и замахал ручонками, - видимо, - объясняя «следующему кошаку», что Натальи он, - до «сегодняшнего момента», - и в глаза не видел. «Кошачий» махнул лапкой, - можете идти. Чем она и воспользовалась. И только тогда, когда отошла уже на довольно большое расстояние – ей показалось, что невдалеке «мелькнула» фигура крогана…. Почему-то, он показался ей подозрительным, и она не знала, - почему. «Отработала» ее интуиция, а ей она доверяла, ни смотря ни на что. Что могло означать лишь то, что «становилось «все интереснее и интереснее»».

«Подхватив» свою соседку-подружку, - при этом, - не сказав ей совсем ничего, - она «пошла с ней гулять» в одном из парков Цитадели. Но ее «прогулка», ограничивалась лишь тем, что она пошла туда, где, - крайний раз, - видела подозрительно создание. Подружка мигом «просекла ситуацию», и попросила Наталью поделиться с ней своими опасениями. Та поделилась, и подружайка ответила, что, - мол, - «не наше это дело, и надо вызвать СБЦ», что и совершила на глазах Натальи. Та только пожала плечами, и «две девчонки» снова начали «играть в детективов». По мнению обеих, привлечение «к делу» СБЦ было неплохим решением, но… лишь бы «не путались под ногами».

Немногим временем позже, они встретили «кошака», того, кто, - некоторое время ранее, - «сделал для Натальи день». Подружайка, - как только увидала его, - страшно смутилась, и, - объяснив, - что у нее есть дела, - «слилась» в мгновение ока. «Кошатина» узнала Наталью, «подошла» ближе…, - на ЭТОТ раз ее переводчик был включен, - и потребовала объяснений. А ей не хотелось ссориться с созданием, и иметь проблемы из-за него же. Она честно рассказала о том, что голоса представителей ЕГО расы, - без перевода, - ей напоминают «мурчание» животных с Земли, - которые называются «кошки», - показала изображение и дала послушать образец «мурчания». При всем этом, - пара «зеленых глаз» буквально пожирала ее. На вопрос о том, знает ли она, - КТО ОН, - она кивнула, ответив утвердительно, что: стоящее перед ней создание принадлежит расе туриан, и он, - видимо, - мужчина. Немногим временем позже, Наталья поняла, что и она, - видимо, - в ответ, - «сделала ЕГО день».

Ничего не обязывающий треп продлился недолго. Неожиданно ее взгляд упал на задний план, она увидала того крогана, который ей показался чем-то подозрительным. Она резко умолкла, и начала следить за перемещениями странного создания, которое «косилось» в ИХ сторону. ЧЕГО хотел этот кроган, - она так и не поняла. До тех пор, пока она не увидала «отблеск» оптического прицела. Этот кроган явно «выцеливал» кого-то…, причем – ствол винтовки был направлен в ИХ сторону…

Наталья так и поняла ничего, а тело вдруг резко дернулось, действуя «на автомате». Девушка резко присела, схватила турианца за ноги и дернула «на себя». Мужчина упал, и в эту секунду в стенку, - у которой они стояли, - вдруг звонко «чвакнуло». Ни слова не говоря – она, - сначала «на карачках», а потом и пригибаясь, - покинула место событий. Шокированный турианец следовал за ней.

Незадачливого убийцу «схватила» СБЦ. Последовавший за этим допрос выяснил, что кроган имел приказ устранить СПЕКТРа. Когда Наталья узнала, что мужчина, - которого она спасла, - СПЕКТР…, она поняла, что она «сделала день турианца» во второй раз. За сутки.

Как это странно бы не казалось – турианец оценил то, что сделала для него незнакомая ему девушка расы людей, даже не зная о том, КТО ОН. После довольно долгих «уточнений» и «согласований», Наталья Резникова стала членом его группы.

И «понеслось»: разные планеты, разные задания, смена часовых поясов изменение отношения остальных людей по отношению к ней. Для того чтобы ее окончательно никто не обнаружил - она отреклась даже от своего имени, заменив его своим «позывным». Со временем, ее имя осталось только лишь в ее официальных бумагах. На протяжении нескольких лент она тайно работала на агента-СПЕКТРа, - Декстера Крайка, дальнего родственника легендарного СПЕКТРа Найлуса.

5. Психологический портрет:
● Тип темперамента: сангвиник-флегматик.
● Характер: Может быть разным, в зависимости от ситуации. Может от «рассудительно-спокойного» перейти в «неконтролируемый агрессивный» и наоборот. Чаще «неконтролируемый и драчливый», но старается «сдерживать» себя, причем - старается «до последнего». Не признает авторитетов, все высказывает напрямую - и в глаза. Ненавидит болтологию «за спиной». Иногда - если она решит, - что что-то неправильно, - может сделать «свой» ход. Чаще «играет» на «себя любимую», абсолютно не командный игрок. Одиночка. Изгой. «Проклятая». Не имеет близких людей, считает близость опасной для «работы», чувства «изливает» только на свое оружие. Способна сжечь любого в пламени своей «ярости берсерка», кто назовет ее по имени. Очень опасный и жестокий человек, имеет «стальной» взгляд, и при разговоре на оппонента смотрит так, словно «выцеливает», и людям это неприятно. Не любит сплетен, сплетников, и старается даже и близко не подходить к ТАКИМ людям. В людях, - прежде всего - в тех, с кем «работает» рядом - ценит искренность; «видит» ложь или недомолвки, старается «разрулить» такие ситуации «по горячим следам», если это связано с ней самой. Любит то, чем занимается. Иногда «замыкается» в себе, и «живет» только «работой». К «работе» подходит с креативом, может продумать несколько «вариантов решения». «Дело» доводит до конца, и неважно, сколько времени у нее на это уйдет. Если считает, что, - то, что она делает, - правильно - не собьешь с дороги ничем. Не любит «половинчатых решений», живет по принципу «все, или ничего». Имеет врагов, как звезд на небосклоне. Не обращает на врагов внимания до тех пор, пока они не нанесут более-менее серьезный урон, после этого ее врагов можно найти в больничке, в печи крематория, - причем действует любыми методами. Все зависит от тяжести нанесенной обиды, но, - в основном, - она «тормоз». При разговоре, - иногда, - тянет слова, иногда - говорит нараспев, и забавляется, смотря, как нее реагируют окружающие. Отличается «самодеятельностью», на все имеет свое мнение. Может узнать все, что угодно, - или – «вытянуть» информацию из кого угодно. При «работе» не считается ни с чем, и не с кем. Ведет себя так, словно над ней нет командования, а командир - она сама.

6. Пробный пост: на усмотрение администрации.

7. Данные игрока:
● читали ли вы правила? ага.
• ваши планы на игру: играть.
● связь: скайп, пользователь Nuclear Disaster, vk.com/format_all
● ознакомление с каноном: играла во все три части, третью не завершила. Пока.
● предпочтительный темп игры: ЭТОТ вопрос задайте моему провайдеру, ибо иногда интернет нестабилен.

********************************
По ситуации с боссом мафии напишу позднее.

0

7

И снова здравствуйте.  http://s4.uploads.ru/BSEMo.png

Прежде чем смотреть, что вы написали, хочу пояснить вам несколько технических моментов:
1. Редактированный вариант анкеты помещается в ваше первое сообщение путём нажатия кнопки "редактировать".

Свернутый текст

http://puu.sh/zxdKc/54c5ff07d5.jpg

2. То же самое с цитированием текста, на который вы собираетесь отвечать. Для этого нужно выделить требуемый текст и в конце цитируемого сообщения нажать кнопку "цитировать".

Свернутый текст

http://puu.sh/zxdU6/e05f24baa5.jpg

Учитывая то, что в вашей анкете было достаточно алогичных моментов, вам стоило дать пояснение по каждому из них и добиться одобрения по каждому из них, а не писать сразу исправленный вариант, где подобных моментов может быть ещё больше.
3. А ещё в вашей анкете не должно быть капслока. То есть ВОТ ТАКОГО ВОТ ТЕКСТА, чтобы читателям не казалось, что вы время от времени переходите на крик. Здесь тугих на ухо нет. И глупых людей, которым всё надо объяснять криком, тоже. Единственное, где допускается такой текст - прямая речь персонажа, когда он срывается и кричит. Но не стоит тут же брать эту возможность на вооружение, правда.

Natalia Reznikova написал(а):

Имеет знания и навыки взлома компьютерных систем

Конкретика до сих пор не указана, хотя я просила вас конкретизировать. На вопрос вы ответили, но в анкету эту информацию не внесли. Как и по поводу обучения на верификатора-дознавателя и иже с ними. Образование?
Или вы до сих пор ищете мне ссылки на достоверные источники, изучающие плюсы и минусы обучения по 25-му кадру, гипнопедию, экстерн и иже с ними? Хорошо, допустим это всё возможно (в плане общего образования), но где хотя бы упоминание об этом? О том, какие минусы были в процессе обучения профессии? Или Наталья внезапно стала вундеркиндом?

Natalia Reznikova написал(а):

Является ярым нарушителем военной дисциплины

Возможно, до этого я как-то непонятно изъяснилась, поэтому говорю прямым текстом, что с такой "особенностью" я не пропущу вас в игру. Ответы на вопросы "почему" я дала в предыдущих двух сообщениях. Но почему-то вы продолжаете упорствовать, мистер андерсон.

Natalia Reznikova написал(а):

она «приохотилась» к стрельбе (брат работал в полиции, и часто брал ее с собой, пока она была маленькой), научилась стрелять из боевого и снайперского оружия, водить легковой автомобиль, получила «права». Ее «обучили» аналитическому мышлению, несколько раз, - уже, - будучи «взросленькой», - она тренировалась с братом и его командой.

Во сколько лет она всему этому обучилась?
У вас в анкете очень много слов в "кавычках", которые, вероятно, имеют какой-то сакральный смысл, которого я не могу понять.

Natalia Reznikova написал(а):

Но ОНА ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛА О ТОМ, что, - по мнению «остальных» людей, - особенно женского пола, - она из разряда тех, «кто не имеет права на счастье».

Вот как здесь, например.

Natalia Reznikova написал(а):

Командир базы

Полигона? Военной базы? Овощебазы? Какой из командиров?

Natalia Reznikova написал(а):

С ними же поехал и командир стрелкового полигона.

А он-то почему с ними поехал?

Natalia Reznikova написал(а):

ГРУ ГШ МО РФ «перетряхнуло» сначала «саму Землю».

И сколько времени ушло у внешней разведки, чтобы перетряхнуть Землю? Речь о целой планете идёт, как я понимаю?

Natalia Reznikova написал(а):

Чтобы не злить посла Удину,

Не хочу вас расстраивать, но ситуация с токсичным газом - не слишком значимое по галактическим меркам происшествие, чтобы напрягать Удину. К тому же вы нигде не указываете, сколько времени прошло, какой идёт год. Удина не всегда состоял в Совете Цитадели. Он прежде всего политик и посол, который, к тому же, не имеет отношения конкретно к России.
Почему, кстати, учёные в принципе создали топливо, которое при незначительных доработках могло стать ядовитым газом? Формула таких простых веществ как гидрид лития и серная кислота широко известны, любой учёный с образованием химика может догадаться внести эти изменения. Тогда почему формула вдруг секретная, если вы сами написали о входящих в состав основных веществах и о том, что доработки для получения ядовитого газа незначительны?

Natalia Reznikova написал(а):

НЕПОСРЕДСТВЕННО отдал приказ о краже. И даже тот, кто «исполнил» приказ. Этим «кем-то» оказался бывший «обиженный работник ученой группы», который считал: «что его не понимают», «не ценят», и т.п.

Это был один человек? Прямо сам себе режиссёр какой-то - и заказчик, и исполнитель.

Natalia Reznikova написал(а):

Родина его «вывернула наизнанку», а потом он просто - загадочным образом, - исчез. Конечно же, Наталья поняла, ЧТО СТАЛО С ПРЕДАТЕЛЕМ, и мстительно ухмыльнулась: она так же имела долги, и они еще не были получены.

То есть, Наталья была в курсе всего расследования? А ничего, что дела военной разведки обычно засекречены? И что работающие там люди не имеют права рассказывать о работе ничего даже своим близким (если они вообще у них есть)?
А тут принадлежащие явно к разным ячейкам госбезопасности люди вдруг начинают обсуждать в машине при гражданской (!), которой является Наталья, какое-то секретное дело и, наверное, ещё и посвящать её в подробности.

Natalia Reznikova написал(а):

… Она отомстила и предавшему ее, и «красотке»: в первом случае парень лишился глаза, способности иметь детей (это «отработал» брат: он просто силой «вытащил» из нее ЭТО)

Вытащил глаз и способность иметь детей? Из Натальи? о_О
Получается, брат Натальи, человек явно занятой в полиции, раз ему военная разведка задания разбалтывает, имел достаточно свободного времени, чтобы приставать к сестре с расспросами, а до её злоключения в психушке ещё и достаточно времени, чтобы обучить её всему?
И какую силу он применял? Пытки?

Natalia Reznikova написал(а):

способности нормально спать по ночам (тут брату помогли его сослуживцы)

Вроде как 2179 год, а на дворе по-прежнему какая-то кровавая гэбня.
Что мешало этому "парню" пойти и написать заявление в вышестоящие инстанции, объяснив всю проблему?
Вы и представить себе не можете, насколько широкий резонанс в обществе получают подобные дела. Да, парень не безгрешен, но разукрашивать его за это, используя привилегии полиции - это аморальность высшей меры.
Моя милиция меня не бережёт.
Впрочем, если вы хотели показать глупость и аморальность персонажа, то это, несомненно, получилось.

Natalia Reznikova написал(а):

она «рванула» в военкомат, не сказав родителям куда идет, и как скоро вернется.

В 29 лет, да. Что она хотела там найти?
Как я уже писала вам, возраст запаса - 27 лет. Да, есть служба по контракту, но у неё тоже есть вполне чётко прописанные требования. Например, наличие среднего образования (есть ли оно у Натальи? По поводу физической подготовки вопросов нет, а что насчёт учёбы?) и отсутствие психических отклонений. А по поводу психики мне даже добавить нечего. У персонажа и справка подходящая.

Natalia Reznikova написал(а):

И еще: Алёна указала, что, - «… «после моего изуродования» она пойдет в военкомат и запишется в армию, на любую должность». И ее ждали.

Удивительно. Она разболтала все свои планы сопернице?
Я всё понимаю, персонажи, которые порой переходят в состояние ХАЛК_КРУШИТЬ безусловно интересны, но зачем пытаться связать такого персонажа с армией, куда его не возьмут. Потому что как раз такие не выдерживают, берут автомат и идут стрелять в кого попало.

Natalia Reznikova написал(а):

«втащил» ей. Ее голова резко дернулась от пощечины

Странно. Я думала, что "втащить" - это кулаком в лицо ударить. Хорошо так, до крови. Может, и нос сломать. А тут просто пощёчина.

Natalia Reznikova написал(а):

Она не слушала, ЧТО он ей говорит, она смотрела на командира «стрелкового полигона»… он-то, что тут делает? Или – так же «пытается получить ее шкуру»? Рядом с ним сидел еще один человек…, которого она никогда не видела.

И правда, народу как-то многовато для простой группы задержания. Причём такие люди, которых явно сдёрнули с их рабочих мест, отправив всех знакомых лиц, а не отряд из двух-трёх человек, которых с лихвой хватит, чтобы скрутить женщину. Выстрел тейзером в помощь.
Но вместо этого... как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.

Natalia Reznikova написал(а):

И теперь у нее был выбор: пойти в военкомат, и, - сразу же, - выехать оттуда в «автозаке», или же – «пойти вот с этим человеком» не зная куда. Она выбрала второе.

Этот человек, видимо, любит рисковать, приглашая людей в секретные проекты не потому, что увидел их заслуги и примерное поведение, а потому что крыша у всех кандидатов съехала на почве несчастной любви. А преступление тут как вишенка на торте. И то, что парень тоже получил тяжкие телесные, видимо вызывает у всех какой-то колоссальный уровень пофигизма. Вероятно, никто не свяжет травмы этой парочки с Натальей. А полиция от всего отмажет, разумеется. И заявление соперница писать не будет - поймёт и простит.  http://s5.uploads.ru/vS8jh.png Даже несмотря на то, что у неё теперь не парень, а так, сувенир. Как кукольный Кен.

Natalia Reznikova написал(а):

После драки с вышестоящим офицером, самовольно покинула «проект» и покинула Землю

Видимо, это получилось сделать в кратчайшие сроки, чтобы её не привлекли к ответственности и наказанию.
Надеюсь, это был не тот самый офицер, который имел несчастье взять её на такую работу.

Natalia Reznikova написал(а):

Денег у нее было предостаточно, и она сняла себе небольшую квартиру, заплатив сразу за год вперед.

Видимо, та секретная организация никак не смогла отследить счёт Натальи, чтобы выйти на неё потом. Мол, "подралась она с офицером, свалила - и ладно, меньше проблем". 

Natalia Reznikova написал(а):

Пройдя несколько несложных операций, - она, - наконец-то, - избавила себя «от всего своего уродства»

Было какое-то физическое уродство? Какое именно?
Пластическая операция?

Natalia Reznikova написал(а):

Потом ее довольно грубо подняли и что-то снова «мурлыкнули»…

Да, турианский Спектр определённо потратил бы неприлично много времени на пьяную человеческую самку.

Natalia Reznikova написал(а):

со спины, - между ее ног, - образовалась «выпуклость»

Чей котёнок обосрался?

Если честно, я подумывала прекратить чтение ещё после этого момента, потому что когда анкета превращается в Шапито, я начинаю считать, что автору нечего делать и вся его цель сводится к тому, чтобы зря потратить своё время и время проверяющих.

Natalia Reznikova написал(а):

пилоты челноков околопланетного класса, «ближайшем» секторе были не нужны…, а вот «дальние», которые находились где-то «у черта на куличках», - она даже и не рассматривала: ей, - в ближайшее время, - не хотелось покидать Цитадель.

А вы в курсе, что Цитадель огромна, и вполне можно быть пилотом в её пределах?
Таксистом, например.

Natalia Reznikova написал(а):

причем ханар был неестественного, - для представителя ЭТОГО ВИДА, - цвета

Не томите меня, какого?

Natalia Reznikova написал(а):

ЧЕГО хотел этот кроган, - она так и не поняла. До тех пор, пока она не увидала «отблеск» оптического прицела

Кроган-снайпер? Интересно. То есть, это более эффективно, чем подобраться ближе и нашпиговать из Клеймора?

Natalia Reznikova написал(а):

На протяжении нескольких лент она тайно работала на агента-СПЕКТРа, - Декстера Крайка, дальнего родственника легендарного СПЕКТРа Найлуса.

Ленты вы не поправили. И с прискорбием хочу отметить, что правила вы не читали (или читали невнимательно), поскольку в самом начале есть ссылка на FAQ, где прямо сказано

4. Никаких не упомянутых в каноне родственников каноничных персонажей, разумных ягов и воюющих элкоров. Любые серьезные отклонения от канона скорее всего будут забракованы проверяющими. Но на некоторые сюжетные уступки мы все же можем пойти. Оговаривайте подобное с администрацией заранее.

В принципе, в самом концепте работы на неканоничного Спектра-турианца, я не вижу ничего такого, но то, как вы к этому пришли, вызывает у меня большие сомнения.

***

Теперь в целом: не знаю, сколько времени у вас последний раз ушло на правки, но я неизменно трачу по часу-полтора, чтобы расписать вам всё, что нуждается в корректировке, в то время как вы обращаете внимание совершенно не на те моменты. Это всё, конечно, очень забавно, но может продолжаться долго и проблесков в концепте, который можно было сделать интересным, нет даже после нескольких попыток привести его к такому. Читать в красках о непроизвольном процессе дефекации в анкете, которая вроде как лицо персонажа, на которое вы, пардон, насрали, я не готова.

Единогласным мнением проверяющих было решено отказать вам в принятии. Если вам будет угодно, мои коллеги могут озвучить свои замечания. Разумеется, про ситуацию с боссом мафии вы уже можете ничего не писать.

+5

8

КАТЕГОРИЧЕСКИ - «ЗДРАВСТВУЙТЕ»!
Во время проверки этой анкеты - я столкнулся с тремя «моментами». КРАТКО по ним пробежимся.
Во-первых, меня напрягло ОГРОМНОЕ количество «кавычек», КАПСА и - дефисов/тире, использующихся непонятно зачем и, с позволения сказать, абсолютно вырвиглазно.
Во-вторых, я узрел отсутствие логики повествования. К примеру, персонаж научился чуть ли не с детства пользоваться оружием, потому как брат Натальи был полицейским и брал ее с собой. Куда он ее, простите за нескромный вопрос, брал? На выезды? На перехваты? Или он брал ее еще куда поинтереснее? Или же момент с тем, когда персонаж сразу по выходу из дурки пошел на полигон. Психически неуравновешенного человека пустили на полигон и дали в руки оружие. Понятно, как говорил один полковник из произведения, которое чуть позже вошло в список признанной классики.
В-третьих, мы видим неадекватную реакцию на замечания. Давненько у нас тут в приемке не били админов и не рассказывали, насколько они отставшие от жизни. Спасибо, повеселили.
Итого, по всем пунктам: нечитабельно, нелогично, неизлечимо.
Посему: в принятии - отказать, профиль - удалить, анкету - в золотой фонд, а то давненько он не пополнялся. За последнее и благодарю.
Всего хорошего.
http://i.imgur.com/RrAQ09O.png

+7

9

1. Вот тут Вы были совершенно правы: моя персонажка не дочь (ни брат, ни сестра, ни сват и т.п.) никакого офицера Альянса, и «большой волосатой лапы» в Командовании, она не имеет. Имела – было, несомненно, - для нее лучше. Но нет…, к сожалению. Придется, - наверное, - добавить, - «скрепя сердце» пару-тройку предложений к собственной биографии. Только не удивляйтесь тому, что «многа букаф». Особенно в биографии.
2. Верно, сначала она работала на земную военную организацию, - а потом «ударилась в самоволку». Но – мне кажется, - что ТОТ ПОЛКОВНИК хоть и отпустил ее, - но до сих пор следит за ней.
3. Про «человека-СПЕКТРа» я поняла. Кстати, мне почему-то в игре больше нравится Кайден, чем Эшли. Хотя… у каждого свои вкусы. Кайден (или Эшли) – второй человек-СПЕКТР. Резникова им тоже станет, - но не так скоро, как хотелось бы этого МНЕ (как игроку). Тут я понимаю Ваши пожелания – в этом направлении, - в мою сторону (как игрока).
4. Персонажа… которого терпят… насчет повышения. Вы знаете…, на моей РЕАЛЬНОЙ ПАМЯТИ был случай, когда женщине дали «тепленькое место» только ради того, чтобы «прекратила ныть и ушла из коллектива». Я сейчас не о себе, а еще подумаете что))). Но – опять таки говорю, - организация была не военнпая. Так что ТАМ – вполне возможно. На той ролевке, - откуда я пришла, - звание у моей персонажки – капрал. Может быть и тут его оставить? Заранее согласна на квест))))))) по его получению.
5. Насчет того, что «… для устранения какой-либо группировки не обязательно убить лидера – там появится новый». Уважаемый админ, так это смотря КАК УБИТЬ. Можно убивать быстро, можно убивать медленно. Можно вообще – каждый день отрезать по маленькому кусочку от человека И ДОКУМЕНТИРОВАТЬ ЭТО НА ВИДЕО. А потом – «залить» в сеть, с «посылом», типа такого: посмотрите, ЧТО стало с вашим ПРЕЖНЕМ ЛИДЕРОМ. Появится новый – и ЕГО КОНЕЦ станет более ужасным. Поверьте мне – это РЕАЛЬНО работает. Страх. Можно так «закошмарить» преступную группу, что она РАСПАДЕТСЯ САМА. Проблема вся в том, что мало кто находится на такие подвиги… чтоб разобраться с «плохими», нужно «влезть» к плохим, И РАЗЛОЖИТЬ ИХ ИЗНУТРИ. А какие методы… методы остаются на усмотрение того/тех, кто станет эту группу «ломать».
6. Про парня, «которого лишили глаза и хозяйства» я уже отписала в новом варианте анкеты. Там «работали маски-шоу», и видеть чье-то лицо – парень не мог. Про «красавицу и балкон с банкой» - я там тоже «отрисовала».
7. А теперь, я КОНКРЕТНО ТАК позанимаюсь копи-пастой, ибо там… ну нереально много, что все ЭТО тупо переписывать:

Я понимаю, что вы хотите сыграть на контрасте тупых преступников и крутости вашего персонажа, но это так не работает. Может быть, в голливудских фильмах - да, но не на литературной игре.

Тут согласна. Хотя, - если КОНКРЕТНЫЙ СИНОПСИС НЕ ПРОПИСАН, а игра ведется при помощи только небольших обсуждений – то возможно. Хотя – здесь не тот случай.

Никто не сдаст вам местоположение такой цели, как босс, поскольку вы для членов мафии/группировки - никто. Вы не сможете заплатить им больше, чем они получают, поскольку один человек (задающий сомнительные вопросы или предлагающий деньги за вполне конкретную информацию, которая будет ничем иным как предательством) не вызывает такого доверия, как целая организация, которая может в случае чего и от тюрьмы отмазать, и помочь.

А никто и не сдаст – тут Вы правы. Сейчас я «ставлю себя на место» человека, которому эту группу надо уничтожить. Причем, уничтожить надо было «еще вчера». Устанавливается наблюдение (наружное, наружное скрытное, скрытное, мобильное, передвижения) за каким-нибудь одним «перцем», который имеет доступ к «дону». (Понравилось про «итальянского дона», давайте и дальше – про него). И – в один распрекрасный момент, - я «накрываю» достаточно большую территорию (допустим «публичный дом», котором веселится «перец» с подружайкой) шквалом радиопомех. В это «доме» УЖЕ находятся мои спецы, но, - пока, - они изображают из себя посетителей данного места, швыряя «бабло» налево и направо в казино, или же – взяв кучу «бабочек», развлекаются с ними. У каждого моего агента есть фото с тем, кто ОБЯЗАН «выжить» любой ценой. Причем мои ребята с «бабами» находятся в непосредственной близости к «перцу».
Мои снайперы – из «бесшумок» – НАЧИНАЮТ РАБОТАТЬ НА ПОРАЖЕНИЕ всех тех, кто остался на улице заведения, ни щадя никого. Затем – мои маски-шоу врываются в «дом», методично расстреливая всех тех, кто там окажется. В это же время мои люди, - которые находятся в комнате с «перцем» отвлекают внимание бодигардов «перца», (тупо пустив по полу активированную «зарю», сами зажмуривают глаза). Светошумовая граната взрывается, «перец» в неслабом шоке, мои ребята тупо свертывают бодигардам шеи, пока те ее «не очухались».
МЫ ЗАЧИЩАЕМ ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ ПОЛНОСТЬЮ. Не щадя никого. Скажу хлеще – мы «выдираем» жесткие диски на которые велась запись при помощи камеры видеонаблюдения в доме. Плюс к тому – по данной территории, - в добавок ко всему, - «работает» электромагнитный импульс с воздуха. Как Вы поняли – после нас осталась только «гора трупов» и напрочь исковерканное железо. Но «перчика» мы забрали с собой, и он жив. Пока условно.
Конечно это, - через какое-то время, - «доходит» до «дога», и тот начинает подозревать конкурентов. Если преступные картели, - при всем, при этом, - «вырежут сами себя», - МНЕ данная инфа будет только по кайфу.

Чтобы узнать место, - где у «дона» основная база, - я не стану ни бить его, не пытать. Он даже кушать у меня станет по ресторанному меню. Вот только его ждет «допрос с применением медицинских препаратов». Особые препараты вкалываются в вену, и, - ЧТО С ПЕРЦЕМ СТАНЕТ ПОТОМ МНЕ НПЛЕВАТЬ, - и парняга «выбалтывает информацию» всю, которую знает. И главное – в случае его ЧЕСТНОСТИ можно не сомневаться. После этого «перчика» ждет или смерть (если вкололи больше, чем надо), или инъекция снотворного пополам со средствами, которые вызывают эпилепсию. Мы «подкидываем» его на улицу, и, - довольно скоро, - он оказывается в «белом доме», в котором он проведет всю свою жизнь. Если же «свои» его не грохнут сами.

Но допустим (просто допустим, я не говорю, что вы достигли успеха в этом или как-то меня убедили), данные у вас есть. Под прицел попадает особняк, расположенный неподалёку от людской колонии. Особняк находится в интересном месте - вокруг него нет снайперских позиций на многие мили вокруг. Что делать? Залезать на единственную пальму перед особняком? Я бы на это посмотрела. Если вы подойдёте ближе к такому месту, то всё равно не сможете войти - высокий забор перед зданием сведёт на нет все ваши попытки. А охрана, которая патрулирует периметр, станет что-то подозревать, едва вы попадёте в поле их зрения.

Для продолжения задания мне нужно уточнение.
1. Расстояние от пальмы до дома главного«босса».
2. Населенность колони.
3. Расстояние от колонии до особняка.
.
.
.
.
И, - все таки, - ПОКА МЕНЯ НЕ ЗАБАНИЛИ, я хотела бы пояснить ситуацию про второе. Вернее, ответить второму админу, который и «вынес мне приговор». Не охота писать имя перса… запоминать – тем более.

Во-первых, меня напрягло ОГРОМНОЕ количество «кавычек», КАПСА и - дефисов/тире, использующихся непонятно зачем и, с позволения сказать, абсолютно вырвиглазно.

«Кавычки» применяются тогда, когда слово может изменить смысл.
Например: втащил куда-либо, и «втащил» по лицу. А мысль, - которую хотела я донести, - ВЫДЕЛЯЕТСЯ КАПСОМ.
Видимо наш представитель Турианской Иерархии…, а реально… Вам, - как человеку, - сколько лет? Единственное, - на что я надеюсь, - что Вы не «школоло». Хотя термин…

вырвиглазно

… как раз оттуда.

Во-вторых, я узрел отсутствие логики повествования. К примеру, персонаж научился чуть ли не с детства пользоваться оружием, потому как брат Натальи был полицейским…

Знаете, а действительно ведь все так и есть. МНОГОЕ ВЗЯТО ИЗ РЕАЛА МОЕЙ ЖИЗНИ. Мой брат и сейчас занимает достаточно высокое положение в силовых структурах Российской Федерации.

… и брал ее с собой.

«Да» примерно с 9 лет – я ходила с ним на работу. Ибо родители оба врачи, а их работа меня не впечатляла.

Куда он ее, простите за нескромный вопрос, брал? На выезды? На перехваты?

Вот, Вы жЫстокий!!! ДЕВЯТИЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ НА ВЫЕЗДЫ!!!! Поверьте мне, там ДЛЯ РЕБЕНКА было много всего интересного – и не только, - как Вы это называете: «выезды и перехваты».

Или же момент с тем, когда персонаж сразу по выходу из дурки пошел на полигон. Психически неуравновешенного человека пустили на полигон и дали в руки оружие.

ДА ВЫ ТЕЛЕПАТ, БАТЕНЬКА!!! Вы что – знаете мой диагноз, с которым меня выписали? Или вы видели решение суда, где Наталью Резникову признали недееспособной? ЕСЛИ У ВАС ОН ЕСТЬ – В СТУДИЮ, причем – ПРЯМО В ТЕМУ!!!!! Если у Вас нет ничего – так и скажите – Я ВСЕСИЛЬНЫЙ АДМИН, ЦАРЬ И БОГ ЭТОГО ФОРУМА!!! Я УЖАС ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ, ЖНЕЦЫ ПРОСЫПАЮТСЯ НОЧЬЮ «ОБДЕЛАВШИСЬ» ОТ СТРАХА… хотя они и раса машин.

Давненько у нас тут в приемке не били админов и не рассказывали, насколько они отставшие от жизни.

ПОКАЖИТЕ МНЕ СИНЯКИ НА ТЕЛЕ АДМИНА. Если я ее ударила – пусть бежит в полицию с заявой. Я ОБЬЯСНИЛА некоторые неточности в ее стройном рассказе, который она отписала МНЕ. Замете – МНЕ, а не ВАМ. И – конечно же – я курсе, ЧТО ВЫ БРЮС ВСЕМОГУЩИЙ, АЛЬФА И ОМЕГА ВСЕГО ЭТОГО ФОРУМА.

Спасибо, повеселили.

Пожалуйста. Я рада, что Я ПОВЕСЕЛИЛА ВАС, но реально САМА Я еще «веселиться», - как Вы пишете, - И НЕ НАЧИНАЛА. Ибо ЕСЛИ Я НАЧНУ… я могу от хохота подохнуть, а Вы уже – станете плакать. В реале.

Посему: в принятии - отказать, профиль - удалить, анкету - в золотой фонд, а то давненько он не пополнялся. За последнее и благодарю.

Рада, что доставила радость Вам. Плохо то, что это – более-менее адекватный форум по этой игре, с такими «кусачими» админами. Ничего, Ваш форум не едиственный, где можно играть. Я сказала свое слово, и – я так понимаю, - что ОНО ПОСЛЕДНЕЕ перед баном.
Удлите профиль - заодно удалите и мою анкету. Эта персонажка - интеллектуальная собственность, я НЕ ДАЮ ВАМ ПРАВА выкладывать эту анкету на своих «складах метрвечины».
Всего хорошего. Дальнейшие попытки разговора не имеют смысла.

Отредактировано Natalia Reznikova (28 февраля, 2018г. 18:31)

0


Вы здесь » MASS EFFECT FROM ASHES » Архив анкет » Natalia Reznikova


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно