Пишет
Nirgal Nelis в "Белые стены"
Ниргал немного напрягся от того, что они в помещении были втроём. В одиночку, безусловно, опаснее и страшнее, но от самого себя удара в спину можно не бояться. Иначе это было бы очень забавное зрелище. Саларианец явно не хотел много разговаривать, чтобы вслушиваться в тёмное пространство комнаты. Бдительность явно не является тем качеством, которое Нелис пишет в анкетах в первую очередь. читать дальше >>
Должники
ДОЛЖНИКИ ПО ПОСТАМ
Список тех, кто должен пост в сюжетный квест больше четырех дней. Новая Мекка - Урднот Меон
Духи злобы Поднебесной - Оливия Морган
Город грехов - Оливия Морган
Предел для Бессмертных - Zaas
Этот мир - наш Ад - Роберт Грин
Ростки ненависти - Ингус

MASS EFFECT FROM ASHES

Объявление


Требуются гейм-мастера. Если у вас есть пара лишних часов в день и вы хотели бы помочь форуму, загляните в эту тему.
Ежемесячные голосования.Тащите сюда отыгрыши, посты и участников, которые запомнились вам в октябре.
Жду тебя! Не забывайте про эту полезную акцию и находите друг друга.
• ВАЖНОЕ НОВОВВЕДЕНИЕ!

Тип нашей игры - эпизоды, рейтинг NC-21. Временные рамки: 2187 год. Жнецы атакуют.
2819 год. Прибытие в галактику Андромеда.
АМС:
Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MASS EFFECT FROM ASHES » Подача анкет » Замечания и поправки по анкетам


Замечания и поправки по анкетам

Сообщений 241 страница 270 из 671

1

Так как комментировать анкеты обычным пользователям запрещено, для них создана отдельная тема. Однако перед тем, как написать сюда, обратите внимание:

В теме запрещено комментирование, не относящееся к поправке анкет, а также острые подколки. Если хотите помочь игроку, то прямо указывайте на его ошибки, без сарказма.
Обратите внимание на пункт правил форума (общие положения, 8), который касается данной темы:

8. В теме "Замечания по анкетам" недопустима субъективность (замечания типа "мне кажется, анкета плохая/много воды/не нравится персонаж"). Замечания к анкетам допустимы только после проверки анкеты хотя бы одним членом АМС!
Вопросы и поправки ТОЛЬКО по анкетам (а не по поправкам поправкам друг друга) и ТОЛЬКО после проверки хотя бы одним администратором.
Все обращения только к автору анкеты.
Дабы избежать дискуссий.

Что писать нельзя:
• "мне не нравится стиль, которым написана анкета".
• "мне непонятен оборот, который автор использовал вот тут"
• "вот этот факт о персонаже какой-то глупый, так не бывает"
• "а вот мою анкету вы проверяли по-другому, давайте-ка и эту вот также"
и так далее.

Что писать можно и нужно:
• "тут неправильная дата, Гриссомская академия основана годом позже"
• "вы не заметили, что персонаж-солдат взял себе недоступный солдату навык"
• "на самом деле в каноне Mass Effect такое уже упоминалось, и было подтверждено обратное"
• "такой-то факт противоречит канону Mass Effect"
• "вот этот и этот факты биографии противоречат друг другу, а проверяющий не заметил"

В общем, приветствуются замечания по фактическим ошибкам. Меньше субъективного. То, что неприемлемо для вас, может быть вполне в порядке вещей для автора анкеты и других игроков. Помните об этом!

+1

241

Kaidan Alenko написал(а):

Да если сравнить статьи о Заиде на английской и русской викии, то будет разрыв шаблона xD

Интересно, а если сравнить все с кодексом игры?
Энивей, попробовать-то мне стоило.

0

242

Gabriel Sykes написал(а):

И да - ни одной ссылки в викии, откуда это всё было взято. Будто с потолка. В английской вообще ни единого упоминания подобных "фактов"

Русскую Викию кто-то значительно перепахал в последнее время. Там и статья о дреллах изменилась так, что я в осадок выпал и с помощью Великого Промта и Гугель-переводчика сравнил с английской.
Так что да, это ни разу не пруф, согласен с Гэби и Кайденом. Х)

0

243

EDI написал(а):

Приветствую вас, комэндер Шепард. Симуляция действий, обусловленных второй темой, была успешно воспроизведена.

Отредактировано EDI (Сегодня 10:50:03)

Кажется кто-то сильно вжился в свою роль...

0

244

Kenneth Donnelly написал(а):

Кажется кто-то сильно вжился в свою роль...

А что в этом плохого?  http://memkey.net/fusm/wait.png

0

245

Лодо де'Васко,
здравствуйте)
У Вас в анкете опечатка. Даже три.

Lodo De`Vasko написал(а):

Находясь на среднем уровне, Де`Васко проходит тренировки Виктуса наравне со средними и хорошими биотиками.
После смерти Виктуса, от рук Кайдена Аленко,

Lodo De`Vasko написал(а):

Парень прибегает к своим навыкам биотика, впрочем, программа мертвого Виктуса  ему играет на руку.

Он, как Вы и писали верно сначала, Вирнус, а совсем не Виктус)

Отредактировано Ingus (25 апреля, 2013г. 14:23)

0

246

Ingus
спасибо. Как только не едет крыша, когда занимаешься анкетой с утра (первый кусок) и поздно вечером (второй кусок).

0

247

Уважаемый Javier Jones, позвольте задать Вам один вопрос. Класс "убийца" по сути своей боевой, соответственно, сражаться будете часто. Но, читая Вашу анкету, абсолютно не ясно, где здесь убийца-то? Я это все к чему - убийцы превозмогают скоростью, которой невозможно достичь без имплантатов (хотя в принципе возможно, при условии, что заниматься этим персонаж будет всю жизнь, не отвлекаясь ни на что иное). Джонс без шансов проиграет первому же убийце с имплантатами. Думаю, понятно, почему. Подумайте об этом. Может, Вам больше подойдет Штурмовик?

0

248

Elizabeth Ingram
Там немножечка в другом проблема
Если игрок не измени возраст персонажа, тот вообще биотиком быть не может, поскольку родился раньше, чем был открыт нулевой элемент

0

249

Kaneko Shined
Ну вот сменит он возраст, и будет Штурмовик с Биоразрезом. Не удивлюсь, если персонаж свободно гуляет в средней броне

0

250

Elizabeth Ingram
Вот когда он поменяет себе возраст, тогда и будет брать себе какой хочет класс.  Хоть штурмовика, хоть убийцу...
на данный момент, из его анкеты вырисовывается обычный такой солдат)

0

251

Elizabeth Ingram
Штурмовика с биоразрезом не будет.
А "Убийца" может быть без имплантатов - это уже дело игрока. Другой вопрос, что класс все равно надо обосновывать - при любом раскладе.

0

252

К дискуссии о языке.
Насчет кончика языка спорно, но вот если оттяпать примерно половину, то можно умереть даже не от потери крови и не от захлебывания ей же, а от болевого шока при недостаточно высоком болевом пороге. Единственный способ предотвратить смерть в таком случае - прижечь рану сразу же. В Японии во времена самураев такой способ самоубийства был очень популярен.

Отредактировано Elizabeth Ingram (21 мая, 2013г. 16:12)

0

253

Elizabeth Ingram написал(а):

Насчет кончика языка спорно, но вот если оттяпать примерно половину, то можно умереть...

Да ну представьте себе, как можно пол языка хапануть, это ж круто. Хотя, у кого какой язык  :smoke:

Elizabeth Ingram написал(а):

В Японии во времена самураев такой способ самоубийства был очень популярен.

А вот это исторический факт. Но вставлять в свой текст уже не буду)

0

254

Braya Fowler написал(а):

Да ну представьте себе, как можно пол языка хапануть, это ж круто. Хотя, у кого какой язык

Ну не по всей длине, а конкретно от того, что в ротовой полости. Делалось это так: высунуть до упора - откусить.

0

255

Dr. Chakwas написал(а):

- Первая высадка на землю гордой кроганской родины - Тучанку. Можно разбавить началом "посвящения".

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o1_250.gif http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o2_250.gif http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o3_250.gif
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o4_250.gif http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o5_r1_250.gif http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o6_250.gif
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o7_250.gif http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o8_250.gif http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1bo8ahENa1qbmv14o9_250.gif

0

256

April Сonnor
В следующий раз получите предупреждение.

0

257

Из анкеты "Одурманенная".

Nova написал(а):

молекулярным клинком разрезать за раз такую кожу не получится.

Меня напряг этот момент... считаю что режущая кромка с молекулярной заточкой проходит через ВСЕ молекулы.
Но на усмотрение администрации.
PS
Такой коже нипочем будет выстрел из "Палача" в упор.

0

258

Lodo De`Vasko
Хм... Прошу прощения, забыла указать, что пластины покрывают не всю кожу. Например, лицо. Это можно заметить даже на моей аватарке. Но да, выстрел в упор тут не поможет. Персонаж создавался для того, чтобы игрокам (и мне) было весело играть. Не беспокойтесь, персонаж погибнет в конце игры (или в середине), но его будут убивать сразу несколько игроков.

0

259

Здравствуйте. Прошу простить меня заранее, если вдруг мои слова покажутся кому-то резкими, кого-то заденут, но...
Игра отчетливо нам показывает, что на захватываемой территории Жнецы используют отличную тактику: убил, поднял, переработал, подчинил. Относительно людей все еще проще и нагляднее: это вам и хаски, это вам и просто одурманенные (как те, что прикрывались желанием разорвать ретранслятор).
Хорошо, с хасками мы все пониманием. Жнецам не нужны милые слуги, которые сейчас за тебя постреляют, а завтра на свидание пойдут. Серьезно. Это абсолютные, безжалостные машины, которые не смогут изменить своего Решения ради одного человека. Второй вариант одурманивания, не изменяющий внешне и сохраняющий какие-то человечные черты... Хорошо, мы помним тех ученых, которые просто постояли рядом с артефактом, но тут...
Эксперимент! Эксперименту позволяют иногда думать, а после некоторых "трогательных" мыслей не уничтожают. Это Жнецы, а не просто очень жестокие работодатели. Второй шанс говорить с ними, а не быть уничтоженными (хотя все равно не без этого), выпадал только Шепард. Жнецы, совершенный разум в совершенной оболочке, совершенно выполняющий свою цель. Им не присущи хоть какие-то повадки, относительно которых можно отступать от жатвы. Тем более, что иногда их эксперимент (носящий даже не их оружие) может как-то пощадить жертву. Жнецы не щадят. Вообще. Никак. Это против Решения.
Конечно, Призрак тоже отдельный разговор, но, надеюсь, с ним в ряд пока тоже никто вставать не захотел.
Простите, я все еще могу понять, что человеку иногда хочется отыграть и биотика, и разведчика, и к Жнецам приписаться, и красивую аватарку все еще носить, но Одурманенные - это очень жестокие рамки на все, включая на изначальные параметры. Я не понимаю, как все это можно просто взять и объединить. Даже если это приятный уступок игрокам. Буду искренне благодарна, если мне кто-нибудь объяснит эти моменты.

+4

260

Nova
просто я хотел сказать - органика на такие фокусы не способна. Молекулярные связи слабее.
Если бы часть кожи была покрыта металлом на подобии как у Предвестника корпус - то он скорее всего с одного раза не пробился.
Но тогда нужно прямо указать - что там уже не органика идет.
Но тут следует учесть, что регенерация поврежденные мет. части не восстановит.

Я это к тому, что если мы так прикапываемся к мелочам, давайте будем рассматривать все по логике полностью.

0

261

Тем более, что иногда их эксперимент (носящий даже не их оружие) может как-то пощадить жертву. Жнецы не щадят. Вообще. Никак. Это против Решения.

Почему? Те же Альянсовцы одурманенные кроме того, что считали Жнецов благословением, в остальном были адекватны. Они боялись биться с Шепардом, потом боялись умирать и даже сбежали на шаттлах. Интересно, кстати, что так и осталось за кадром, куда они всё-таки делись.

Крышу сносит, конечно, но человеческие качества сохраняются. У Грейсона же тоже сохранились. Бенезия одурманенная помогла дочери(тут, конечно, особый случай...)

0

262

Fury
Канон дает нам примеры подобного одурманивания - Сарен, Призрак, Грейсона туда же можно запихнуть. Так как время создания именно Новы было 80 годом, она могла быть "запасным вариантом" на случай, коли Сарен не справится. Или просто дополнительным агентом (как мы помним, в 80 оду Жнецы еще не начали использование Коллекционеров и надеялись прорваться через Канал на Илосе). Я бы удивился, если бы увидел создание такого персонажа в 85 или тем более в 86, но раньше - вполне логичный ход от Жнецов.
Они контролят медленно и верно, проникая в разум постепенно, а не жестко - особенно хорошо видно по книгам.
Lodo De`Vasko
Восстанавливаются, и оружие мономолекулярное будет пробивать со скрипом (Тварь как-то очень плохо убивается...), опять же - читаем книги.
Жнецы используют наномашины - технологию, в галактике еще не изученную простыми смертными. Это наномашины способны воссоздавать себя, заменяя собой органические соединения, вплетаясь в органику и укрепляя ее. И да, наномашины способны регенерировать, в отличие от корпусов тех же гетов.

Отредактировано Sandman (1 июня, 2013г. 09:49)

+1

263

Sandman, хм, по поводу годов и самого наличия - уже понятнее.
А по поводу контроля, да, в книгах постепенное проникновение, можно сказать, даже с некоторой нежностью, как, кхм, с девственницами. Но с уже полноценным агентом, который видоизменен полностью, откуда поблажки?

0

264

Fury
С Сареном цацкались до последнего - если вспоминать все диалоги с ним, он даже не осознавал, что под контролем, хотя внедрение шло много-много лет. Даже под конец жизни, Жнецы начали "жестить", только когда Сарен начал сомневаться - вживили больше железок. И он все равно прекрасно помнил, кто он, зачем и почему. И застреливается, вопреки дикому контролю.
Сарена заманивали тем, что "некоторые выживут" и он признавал, что это альтернатива "всему конец" все же лучше. Заметь, его не ломали, а именно грамотно направляли.
Не вижу поблажек с Новой особых. То, что она что-то помнит - Жнецов не колышит. Главное, что она полностью подчиняется.

0

265

Sandman, Нова позволяет себе быть сентиментальной, и иногда не убивать. Да, примеры с Сареном весьма убедительны, но Нова, скажем так, менее органик, уже более синтетик-под-влиянием-Жнецов, их эксперимент, все равно является более, я не знаю, затратным ресурсом, и требует полного контроля хотя бы потому, что она, как раз таки, уже более синтетична.

0

266

Fury
Так Жнецы пока что работают скрытно - в анкете есть упоминание, что она "агент среди людей", то есть, по сути, шпион. Если шпион проливает кровь вообще везде - получается, что это уже не шпион. Зачем привлекать к ней лишнее внимание и провоцировать органиков раньше времени? Еще труп захватят потом, изучат - оно Жнецам надо в глобальном смысле? Им удобно, что в них не верят.
Когда Жнецы требуют убийства (концовка биографии), она убивает. Когда Жнецы не требуют убийства и "спят" - она не трогает. Зачем?
Добавлено:
Цикл еще не начался же (Жнецы не прорвались - начало Цикла будет в 86 году, где Нова и будет убивать все, что движется и дышит), пока идет подготовка, а готовиться удобнее тихо, чтобы всякие Шепард и КО не влезали, разве нет?)

Отредактировано Sandman (1 июня, 2013г. 10:23)

0

267

Sandman

Меньше букав

тогда мы не сможем при всем желании убить данную особь.

Почему?

Тут внутреигровой косяк => он небольшой, но тогда без мощнейшего ЭМИ убить Жнеца (которого нашли в МЕ2) не было бы возможно.
Наномашины за сотню лет бы его восстановили. Логично, что Ретрансляторами убили жнецов - там наверняка и было ЭМИ.

Тварь можно легко запинать в игре молекуляром на сложности до Платины :D Главное не забывать, до головы достать сложно. А сама тварь здоровая.
У меня не всегда получается - косорукость мешает.

И да. Продолжать не вижу смысла. Я свое мнение сказал по этому поводу :3

0

268

Хорошо, точку зрения поняла. Надеюсь, игрок действительно понимает, что есть Жнецы, могу лишь пожелать ему удачи.

0

269

Де'Васко
Lodo De`Vasko написал(а):

тогда мы не сможем при всем желании убить данную особь.

Без фантазии и умения импровизировать - да. ;) Но я уже знаю минимум три способа убить Нову одним персонажем... Даже самым слабым. =)

Lodo De`Vasko написал(а):

Тут внутреигровой косяк => он небольшой, но тогда без мощнейшего ЭМИ убить Жнеца (которого нашли в МЕ2) не было бы возможно.
Наномашины за сотню лет бы его восстановили. Логично, что Ретрансляторами убили жнецов - там наверняка и было ЭМИ.

Разве была информация о том, чем убили того Жнеца?  http://uploads.ru/i/G/f/9/Gf9vH.png

Lodo De`Vasko написал(а):

Тварь можно легко запинать в игре молекуляром на сложности до Платины  Главное не забывать, до головы достать сложно. А сама тварь здоровая.
У меня не всегда получается - косорукость мешает.

Ее и расстрелять можно. И дробовиком в кроганских руках забить. Другое дело, что если по беззащитному товарищу урон пройдет 200%, то по Твари - совсем минимальный. Нову можно рубить. Просто это долго и непродуктивно.  :D

Fury
Поверь, понимает. Этот игрок 100% понимает, к чему идет персонаж, потому вопросов не было =)

0

270

Не, ну на правах бывалого!

Artur Bouder написал(а):

Да? Значит персонаж, который - стрелок-специалист, владеет айкидо, специалист по взлому и работе с вычислительной техникой, с боевым опытом, хорошими тактическими и аналитическими навыками, который представляет собой настоящего офицера резко принижается до "оперативнечка", которыми становились в основном гражданские, которые процитирую "умеют хоть из чего-нибудь стрелять"? Вы шутите.

У меня был персонаж, который 15 лет успешно работал наемником, всех побеждал, что называется. Навыки, опыт - все было. Вступила в "Цербер" - дали оперативника. Потому что выслуга лет.
На форуме есть также еще персонажи, чей боевой опыт больше и навыки имеются. Они тоже оперативники.
В "Цербере" не держат не специалистов и не бывалых.

Отредактировано Root (9 июня, 2013г. 14:01)

0


Вы здесь » MASS EFFECT FROM ASHES » Подача анкет » Замечания и поправки по анкетам