Jack
Главное, чего хотите Вы. Я лишь высказала своё мнение, с которым Вы можете согласиться или нет. Я никого не ругаю, ни на кого не наезжаю. Просто делюсь своим мнением. Не более.

Jack
Спасибо, что печётесь о моих глазах. )) Буду не прочь сыграть как-нибудь. ))

1) Игра на русском языке, но персонажей с этой родины здесь мало. Следует учитывать и эти особенности.
2) Перевод данного прозвища не позволяет широко использовать его на форуме в качестве обращения.
3) Данный вопрос уже поднимался и обсуждался: если игроку удобнее/нравится больше данный вариант, значит, будет данный вариант произношения.

EDI, Шепард по одной из предысторий тож мелкий преступник. Причем на Земле. Так что, на это могли закрыть глаза, если она начинала с самых низов.

ну шепарда то в пехтуру взяли, а уж после боевого крещения в N переквалифицировали. а тут сразу илита.

Касательно навыков -  с моей точки зрения вопрос обоснуя от игрока. АМС виднее всяко.
Касательно ажиотажа вокруг звания.
Академия Альянса без вопросов срисована со старого-доброго Вест-Поинта с допами и свистоперделками. Что намекает на обязательное получение звания Эс-Лей-ти после 4 лет обучения. Что в нашей с вами таблице равно младшему лейтенанту. Выпускникам отличившимся сразу дают Лей-ти. Принять в Вест-Поинт могут с 17 лет. То есть в 21 уже можно быть лейкой. Система карьерного роста в армии-одной-страны-с-которой-срисована-система подразумевает также, что если в течении некоторого времени ты не получаешь (не заслуживаешь, не выбиваешь и т.д.) очередного звания, то тебя сливают в запас. Если ты ценный кадр, допустимы уточнения. То есть сама специфика пинает к росту неизбежно фактически. Особенно в развеселой атмосфере конфликта.
Уточню. Звания Альянса, видимо, симбиоз между флотскими и пехотными. Получить два звания поверх серебрянной Лей-ти шпалы за 6 лет - вполне реально с учетом участия в военных компаниях. А, так называемые, "боевые назначения" повышают эту скорость еще больше.
С другой стороны: в Академию принимают далеко не всех подряд. Это уж как минимум.
Звания в спецуре - вообще понятие относительное и отдельное. Им там особо много внимания не уделяют, за ними не гонятся и писькомерством на эту тему не страдают. Кто сталкивался, тот знает, что лейтенант из ССН вполне может командовать обычным майором, если есть такая необходимость и ситуация требует привлечения вспомогательных сил.
По поводу преступного прошлого. В морскую пехоту людей с преступным прошлым берут. Теоретически можно предположить, что девицу взяли за жопу под популярным соусом "садись или служи". Потом апнули прямо на поле боя и отправили в Академию. Но это изрядное кол-во натяжек.
Резюмируя. Проблема не в том, что к-л молод. А в том, как он с таким прошлым пропихнулся в Академию.

В свое время меня убедительно заверили, что это слишком высокий рост для кварианца.

Garrus Vakarian
Прошу прощения. Я забыл отметить, что первая строка в сообщении ("боже мой" - ссылка на анкету)
Dermanic

Отредактировано Clarke Heinlein (3 июля, 2015г. 13:44)

Tera`Llo vas Tonbay
Если бы это были дизентегрирущие заряды с зажигательной начинкой (во как загнул), я бы ничего не говорил)

Tera`Llo vas Tonbay
Clarke Heinlein
Но-но, ребят, технология имеет право на существование. Кинетический щит пробьет, так как скорость равна чуть меньшим, чем скорость болта арбалета.
А маломощные пистолеты существуют. В союзпечати продаются в комплекте с желтыми пульками. Я это к тому, что если пистолет будет стрелять со скоростью пращи в угоду пробиванию щита - он не пробьет броню. Как камнями кидаться.Дети вон камнями во дворе кидаются, ничего, даже головы целы.
Полагаю, у мисс К'риа упор идет на кручение, потому как сам щит диск преодолеет, потому что у него своя скорость, данная электромагнитом, НО помимо него есть еще и вращательный момент, благодаря которому диск крутится вокруг своей оси. Тобишь тут совсем другая плоскость действа.
Но, вообще, рассмотрим с точки зрения масыча и физики.

Допустим. Полагаю, это какая-то бандура на всю руку, генерирующая пластины хотя бы диаметром десять сантиметров? И микросборщик внутри размером с синий ящик ИИ? Википедия говорит, что в некоторых ружьях используются готовые пули, а в отделенных случаях - бруски, от которых отщипываются необходимые размером куски, подходящие под окружающую среду. Думаю, в случае с Глиссером второй пример, верно?
Ладно, пусть будет так.

Один раз за бойквест? Что за технология плавит металл в форму во время боя, при условиях постоянной дистабилизации и опасности? И, главное, как это происходит без вреда для носителя? Одно дело кидаться полусантиметровыми пульками различной формы и диаметра, другое - готовыми лезвиями. Тот же десяток сантиметров, помноженный на 0.4, допустим, толщины. Диск из качалки для хомячков. Не заточенный ибо в условиях ручного устройства заточка невозможна, а если и возможна, то два или три раза до замены точильных камней. Если возразите, что на улице 22век, технологии, все такое, то в ответ скажу, что промышленные устройства используются куда более дорогие и массивные приборы, нежели у бегающей от закона наемницы, сделавшей на коленке ружжо.
Следовательно, броню резать не может, ибо броню режет только мономолекулярка. Плоть - возможно.

А почему? У них общий принцип работы, только во втором случае биотик может сам генерировать защиту из полей массы.

Отредактировано Katy Jones (3 июля, 2015г. 19:12)

Вижу Глиссер режет не только плоть и броню, но и чьи-то глаза
Первый момент - основа стрельбы не эффект массы,а электромагнитный разгон, но скорость от этого не слишком страдает, т.е. кинетический барьер вполне должен защищать от такого снаряда, но игнор щитов по другой причине: сам снаряд по сути маленькая ЭМИ бомбочка т.к. идет остаточное электромагнитное излучение + оно никуда в полете не денется, потому что снаряд крутится т.е. создает свое электромагнитное поле.
Второй момент - он режет броню,а не разрезает. Поясню - поскольку идет резкое охлаждение, то края лезвия, да и весь диск, становятся зазубренными, что позволяет цепляться за любую поверхность,а поскольку идет сверх быстрое кручение, то цепляться будет долго, что позволяет пробиться довольно глубоко, Да и большинство броней делаются гладкими, что продляет действие разрезания. Но вот ,например, панцирь крогана или хитин рахни будет пробиваться с трудом,а скорее всего просто застревать в нем.
Отсюда вытекает третий момент, что целиться нужно туда, где более уязвимо т.е. в голову! Поэтому и нужен ВИ для прицеливания. который требует калибровки

Отредактировано Dermanic (3 июля, 2015г. 22:12)

Tera`Llo vas Tonbay

Обычная перегрузка.

А про замедление при трении я прекрасно знаю, поэтому и ввожу разницу между режет и разрезает. Это как несовершенное и совершенное действие соответственно, т.е. никаких отрезанных конечностей и пробитых насквозь тел, а вот повреждение органов, глубокие рваные раны при попадании гарантированы. Ну если ты не в Атласе, тут ничего не поделаешь.

Сам же и ответил выше хих... биологические материалы менее гладкие, чем искусственные не только наружной поверхностью, но и внутренним строением и бла-бла-бла...

Просто потому что могу вставить :Р

В любом случае АМСы не разрешили самоделку.

Tera`Llo vas Tonbay
Мощность ...не помню в цифрах.... но помню, что для разгона до скорости сравнимой с тем, что дает эффект массы, она должна быть приличной. Остаточность поля поддерживается кручением, т.е. диск пока летит является маленьким генератором, что расширяет размер поля действия, ведь выход энергии никто не отменял. К слову о выходе энергии - в разной окружающей среде она будет разная, т.е. эффект от перегрузки разный: на Цитадели прекрасно "ломает", на Омеге получше, а вот например на базе Гетов или в открытом космосе практически ничтожный эффект.

Хих... меняется это как порежет руку и отрежет руку - чувствуете разницу?